Ухвала суду № 100852308, 03.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

03 листопада 2021 року м. Київ № 640/16951/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарник К.Ю., за участю секретаря судового засідання Основи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача - Бойка А.М.

від відповідача - Сороколіт І.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» (далі по тексту - позивач), адреса: 02094, місто Київ, проспект Юрія Гагаріна, будинок 2/35 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03 грудня 2020 року №00000104510701 та №00000104520701 повністю.

Підставами позову позивач вказує порушення його прав внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень вказаних вище податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог та просив у їх задоволенні відмовити.

03 листопада 2021 року після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

У відповідності до частини 2 статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Зважаючи, що під час ухвалення рішення виникла потреба у повторному дослідженні доказів у справі та з`ясуванні обставин, на які посилається позивач при обгрунтуванні заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями227, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд адміністративної справи №640/16951/21 в частині повторного дослідження доказів у справі та з`ясуванні обставин, на які посилається позивач при обгрунтуванні заявлених позовних вимог.

2. Призначити судове засідання у справі № 640/16951/21 на 25 листопада 2021 року о 14 годині 45 хвилин. Судове засідання засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник