
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
04 листопада 2021 року справа № 580/6539/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Главшляхбуд” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Главшляхбуд” (далі – товариство, позивач) подав позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 0042671805 від 24.05.2021.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у адміністративній справі № 580/3759/21.
Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як свідчать матеріали справи, оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 0042671805 від 24.05.2021 прийняте на підставі акту камеральної перевірки № 3017/23-00-18-0507/3969967 від 21.04.2021, відповідно до якого контролюючим органом встановлено, що Головним управлінням проведено камеральну перевірку податкової декларації товариства з податку на додану вартість № 9301374371 від 06.08.2020 року за серпень 2017 року, за наслідками перевірки складено акт камеральної перевірки № 4418/23-00-50-04-007/39699671 від 04 вересня 2020 року, за висновками якого позивачем порушено пункт 198.6 статті 198 розділу V ПКУ, в результаті чого платником завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету (р.21) на 3251 грн.
На підставі акту перевірки № 4418/23-00-50-04-007/39699671 від 04 вересня 2020 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0017360405 від 15.10.2020, яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 3251 грн.
При перевірці показників розділу ІІ “Податковий кредит” податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2021 року, встановлено, що товариство не задекларувало р. 16.3 (збільшення/зменшення від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу, що узгоджена протягом звітного (податкового) періоду) в сумі 3251 грн, що призвело до завищення податкового кредиту.
Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у адміністративній справі № 580/3759/21, зокрема визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 15.10.2020 № 0017360405, однак вказане рішення не набрало законної сили.
За таких обставин, суд зазначає, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 0042671805 від 24.05.2021, оскільки воно прийняте у зв`язку з не задекларуванням у декларації за лютий 2021 рік (р.16.3) в сумі 3251 грн, яка визначена у податковому повідомленні-рішенні № 0017360405 від 15.10.2020, яке в свою чергу скасоване рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у адміністративній справі № 580/3759/21.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/6539/21 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3759/21.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 580/6539/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Главшляхбуд” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3759/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Главшляхбуд” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2020 № 0017360405.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана 04.11.2021.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 100851471, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/6539/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: