Ухвала суду № 100846284, 05.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6371/19

Провадження № 1-кп/644/92/21

05.11.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря судового засідання – Теліцина А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали по кримінальній справі по розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ч.ч. 2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні 05.11.2021 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката Папай С.І., посилаючись на наявність розбіжностей з захисником щодо правової позиції .

Ухвалою суду від 05.11.2021 клопотання задоволено, відмова обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Папай С.О. прийнята. Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин за ініціативою суду було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що неявка в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали суду допущено технічну описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено ініціали захисника «С.І.», замість вірних – «С.О.».

За таких обставин, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає наявними підстави для виправлення описки у тексті ухвали суду,допущену при постановленні даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 371-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року за результатами розгляду клопотання про відмову від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Папай С.О. у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ч.ч. 2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зазначивши в тексті ухвали ініціали захисника Папай – «С.О.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду черезОрджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - В.О.Попова