
Справа № 618/813/21
Провадження № 3/618/223/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи притягнутим на підставі постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 17 вересня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту, повторно ОСОБА_1 01 листопада 2021 року о 07-00 год. знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, ОСОБА_1 02 листопада 2021 року о 07-30 год. знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01 та 02 листопада 2021 року о 07-00 год. та 07-30 год. відповідно, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, щиро каявся у вчиненому.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:
-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470266 від 01 листопада 2021 року;
-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470244 від 02 листопада 2021 року;
-фактичними даними, встановленими з рапорту помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Карача О.І. від 01.11.2021;
-фактичними даними, встановленими з рапорту помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Васильцова С.О. від 02.11.2021;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.11.2021;
-рапортом поліцейського Куп`янського РВП рядового поліції Гуркаленка В.;
-копією постанови Дворічанського районного суду Харківської області по справі № 618/702/21 від 17.09.2021;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01.11.2021;
-письмовими поясненнями старости Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області ОСОБА_3 від 02.11.2021;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2021.
Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33-35, 283-284 КУпАП України, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за № 618/813/21 (провадження № 3/618/223/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/814/21 (провадження № 3/618/224/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 618/813/21 та один номер провадження № 3/618/223/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 100845980, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/813/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: