
Справа № 393/289/21
пров. 2/393/174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 08.07.2021 року по даній позовній заяві було відкрито провадження та прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
05.08.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 , в якій він повідомив, що у зв`язку з повною сплатою 30.07.2021 р. відповідачем боргу в розмірі 12792,95 грн., просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір. Додатково надали копії квитанцій про відшкодування відповідачем отриманих коштів.
Відповідач до суду не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до наданих позивачем копій квитанцій від 30.07.2021 року за номерами 0.0.2214400542.1, 0.0.2214417781.1 сплатив на рахунок позивача кошти на загальну суму 12792,95 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю), закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору при закритті провадження у справі здійснюється за заявою особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
В заяві від 05.08.2021 року позивач просить повернути судовий збір. Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №3054 від 02.06.2021 року.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.ст.255, 256, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження по цивільній справі за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Леоніда Куценка, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДР 02771569) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю) - закрити.
Повернути Кіровоградському обласному центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Леоніда Куценка, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДР 02771569), судовий збір по цивільній справі №393/289/21 за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю), в сумі 2 270 грн., який було сплачено на р/р UA558999980313121206000011535, код отримувача 37918230, за платіжним дорученням № 3054 від 02.06.2021 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 100845702, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/289/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: