
Справа № 504/2884/21
2/504/2146/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2021 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Вінської Н.В.,
за участю секретаря – Коцар А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25.08.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до відповіді з Фонтанської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №282 від 11.03.2020 року.
Провадження у справі не відкривалось.
Суд, аналізуючи обставини справи та виходячи з оцінки досліджених вищенаведених документів, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як вбачається з долученого до позовної заяви меморіального ордеру №7329389616 від 16.08.2021 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження по справі за позовом АТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений за меморіальним ордером №7329389616 від 16.08.2021 року, банк платника Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області , банк одержувача Казначейство України ( ел. адм. подат.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 100844369, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2884/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: