
Справа № 495/7962/21
№ провадження 2/495/2739/2021
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
"05" листопада 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 24.09.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9008 грн., що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач ГУК в Од.обл./ м.Б.-Дністр./22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA398999980313161206000015740, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101 та надати копії паспорту, позовної заяви, договору позики.
Копія ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була надіслана позивачу за адресою вказаною ним в позові.
На адресу суду повернуто поштове повідомлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач до теперішнього часу не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 24.09.2021 року, тому позов йому необхідно повернути.
Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 100844176, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/7962/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: