Ухвала суду № 100843702, 04.11.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1492/21

Провадження № 2/675/631/2021

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з АТ «Перший Український міжнародний банк» завірених належним чином усіх матеріалів (документів), які стали підставою винесення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С. від 06.03.2020 про стягнення заборгованості у безспірному порядку з ОСОБА_1 за кредитним договором №2001135916201 від 26.09.2018, укладеним із ПАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є АТ «Перший Український міжнародний банк» та належним чином завірену копію вказаного кредитного договору №2001135916201 від 26.09.2018. Також, просив суд витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І. М. завірених належним чином усіх матеріалів виконавчого провадження №61675959 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хари Н. С. від 06.03.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2001135916201 від 26.09.2018.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що вказані документи у нього відсутні, однак мають безпосереднє відношення до заявленого позову.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши позивача, вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні зазначених у клопотанні документів та інформації, так як відомості, які в них можуть міститися, мають відношення до предмету та підстав заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з АТ «Перший Український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 4) завірені належним чином усі матеріали (документи), які стали підставою винесенню виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С. від 06.03.2020 про стягнення заборгованості у безспірному порядку з ОСОБА_1 за кредитним договором №2001135916201 від 26.09.2018, укладеним із ПАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є АТ «Перший Український міжнародний банк» та належним чином завірену копію вказаного кредитного договору №2001135916201 від 26.09.2018.

Витребувати з приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича (адреса: 29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб.405) завірені належним чином усі матеріали виконавчого провадження №61675959 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хари Н. С. від 06.03.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2001135916201 від 26.09.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання АТ «Перший Український міжнародний банк» та приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу.

Інформацію надати в строк до 29.11.2021.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 29.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич