Ухвала суду № 100843299, 02.11.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
922/1149/19
Номер документу
100843299
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р.Справа № 922/1149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву про заміну кредитора АТ "ПУМБ"

по справі за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків

до ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків

про визнання банкрутом

за участю сторін: керуючий реалізацією - Кошовський С.В.,

пр-к АТ "ПУМБ" - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою суду від 22.05.19 ФОП Бугас Д.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою від 14.11.2019 судом було визнано грошові вимоги АТ "Перший Український Міжнародний банк" на загальну суму 1 793 451,01 грн.

08.09.2021 року до господарського суду надійшла заява АТ "ПУМБ" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. №20912), відповідно до якої заявник просить суд замінити кредитора АТ "ПУМБ" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс" на підставі договору про відступлення права вимоги №1172/61.1 від 16.08.2021 року.

Ухвалою суду від 09.09.2021 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реалізацією надати суду відзив на заяву АТ "ПУМБ", а заявника надати суду письмові пояснення щодо суми кредиторських вимог, на яку здійснюється правонаступництво.

На виконання вимог ухвали суду, АТ "ПУМБ" на електронну адресу суду надіслав додаткові пояснення до заяви про заміну кредитора, в якій представник зазначає, що заміна АТ "ПУМБ" його правонаступником у справі про банкрутство ФОП Бугас Д.М. має здійснюватись на всю суму кредиторських вимог банку в розмірі 1 793 451,01 грн, які визнані ухвалою господарського суду від 14.11.2019.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено розгляд заяви банку, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, зобов`язавши керуючого реалізацією виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючий реалізацією в судове засідання 02.11.2021 з`явився, проте вимог ухвали суду не виконав, письмовий відзив на заяву банку не надав, в судовому засіданні усно зазначив, що не заперечує проти заміни кредитора по справі.

Заявник, АТ "ПУМБ" в судове засідання не з`явився, однак від кредитора надійшла письмова заява про здійснення розгляду заяви АТ "ПУМБ" без участі представника.

Розглянувши надану суду заяву АТ "ПУМБ" про заміну кредитора у справі про банкрутство, надані суцду додаткові пояснення, заслухавши пояснення керуючого реалізацією, суд дійшов висновку про її обгрунтованість з огляду на наступне.

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

Згідно ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано ВРУ, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 31.10.2019 суд здійснив перехід до розгляду справи про банкрутство ФОП Бугас Д.М. за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс, КУзПБ)

Таким чином, подальший розгляд справи про неплатоспроможність ФОП Бугас Д.М. повинен відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) визначено порядок вирішення спорів у справі про банкрутство.

За приписами статті 9 зазначеного Кодексу встановлено, що за результатом розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, суд виносить ухвали.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Як вбачається з заяви про заміну кредитора (вх. №20912 від 08.09.2021), АТ "ПУМБ" просить замінити у справі №922/1149/19 про банкрутство ФОП Бугас Д.М. первісного кредитора - АТ “ПУМБ” (код ЄДРПОУ 14282829) на нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс" (код ЄДРПОУ 43385046, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29-б, офіс блок 2).

В обґрунтування вказаної заяви кредитор зазначив, що 16.08.2021 між Первісним кредитором АТ “Пурший Український Міжнародний Банк" та Новим кредитором ТОВ “Фінансова компанія “Київ Фінанс” укладено договір про відступлення права вимоги №1172/61.1, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги в повному обсязі, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за Кредитним договором №272346272 від 22.06.2018 з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ "ПУМБ", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є первісний кредитор та ФОП Бугас Д.М.

Відповідно до п. 1.7 вказаного Договору про відступлення права вимоги від 16.08.2021, укладення даного Договору є правовою підставою для заміни сторони первісного кредитора за Кредитним договором та переходу (відступлення) від первісного кредитора до нового кредитора всього комплексу прав та обов`язків первісного кредитора за кредитним договором в повному обсязі. З моменту відступлення права вимоги первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним (первісним кредитором) та боржником, а новий кредитор заміщає первісного кредитора у всіх правовідносинах, які склалися між ним (первісним кредитором) та боржником.

Саме про це і було зазначено АТ "ПУМБ" в своїх додаткових поясненнях до заяви про заміну кредитора по справі, в яких заявник наполягав на заміні кредитора в загальному розмірі, визнаних судом кредиторських вимог.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2019 року визнано вимоги кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ до банкрута на загальну суму 1 793 451,01 грн, з яких: 3842,00 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до суду, 433805,54 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочин (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України. правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Статтею 517 ПК України унормовано, що, укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов`язанні, первісний кредитор повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, який діє з 21.10.2019 року, у разі вибуття чи заміні кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчиненні у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну первісного кредитора, відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №1172/61.1 від 16.08.2021 новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором, зокрема, за кредитним договором №272346272 від 22.06.2018, укладений між ПАТ "ПУМБ" (правонаступником якого є АТ "ПУМБ") та фізичною особою ОСОБА_1 .

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни первісного кредитора АТ “ПУМБ” на нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс".

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 41, 43, 130-137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 13, 86, 202, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "ПУМБ" про заміну кредитора у справі про банкрутство №922/1149/19 задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора фізичної особи-підприємця Бугас Д.М. - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ (код 14282829) на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс" (код ЄДРПОУ 43385046, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29-б, офіс блок 2) на загальну суму 1 793 451,01 грн.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити заявнику, керуючому реалізацією, банкруту, ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс", відомим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.11.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100843299 ?

Документ № 100843299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100843299 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100843299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100843299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100843299, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 100843299, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100843299 відноситься до справи № 922/1149/19

Це рішення відноситься до справи № 922/1149/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100843298
Наступний документ : 100843300