Ухвала суду № 100842826, 05.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2021Справа № 910/13235/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Черкаської міської ради

до Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 52 504, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про стягнення 52 504, 97 грн безпідставно утримуваних коштів (орендної плати) за період з 01.09.2020 по 27.04.2021 фактичного користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Івана Гонти, 2/ вул. Надпільній, 3, в м. Черкаси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.11.2021 до відділу діловодства суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання, у якій позивач просить суд передати позовну заяву Черкаської міської ради до Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 52 504, 97 грн за виключною підсудністю на підставі ч. 1. ст. 30 ГПК України до Господарського суду Черкаської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Черкаської області, з огляду на наступне.

За приписами частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. ч 3. ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача безпідставно утримуваних коштів (орендної плати) за період з 01.09.2020 по 27.04.2021 фактичного користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Івана Гонти, 2/ вул. Надпільній, 3, в м. Черкаси.

Зважаючи на встановлені обставини, справа за позовом Черкаської міської ради до Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 52 504, 97 грн не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, справа за позовом Черкаської міської ради до Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 52 504, 97 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Черкаської області..

Керуючись статтями 27, 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13235/21 за позовом Черкаської міської ради до Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 52 504, 97 грн, передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА