Ухвала суду № 100842598, 05.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/114/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2021 Справа № 908/2571/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”, код ЄДРПОУ: 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, код ЄДРПОУ: 00130923 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 06.09.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” про стягнення з відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” суми 109139,52 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2019 по 30.04.2020.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.09.2021 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2571/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2571/21, присвоєний номер провадження 9/114/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 07.10.2021. Ухвалою суду від 07.10.2021 розгляд справи відкладено на 02.11.2021.

22.10.2021 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи № 908/2571/21 за правилами загального позовного провадження. Вважає, що дана справа у зв`язку із характером правовідносин, обсягом доказів є складною та має істотне значення для ПАТ “Запоріжжяобленерго”, крім того становить суспільний інтерес.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд залишив її без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначена для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 ГПК України передбачено два можливих випадки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті. Як справи, передбачені ч. 2 ст. 247 ГПК України, слід розуміти справи щодо яких немає підстав для визнання їх малозначними (справами незначної складності) відповідно до п. 2 ч.5 ст.12 ГПК України.

В частині другій – шостій статті 250 ГПК України передбачено право відповідача подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу. При цьому, згідно з ч.7 ст. 250 ГПК України визначено, що частина друга - шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа (справа незначної складності) розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Отже приписами Господарського процесуального кодексу України надано чітке визначення малозначних справ, які повинні розглядатися судом тільки за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що ціна позову у справі № 908/2571/21 становить 109139,52 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227000 грн.), вказана справа в силу закону є малозначною та повинна розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 02.11.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. (з 18.10.2021 по 02.11.2021) на лікарняному.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне перенести судове засідання по справі № 908/2571/21 на іншу дату.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 908/2571/21 на 09.11.2021 о/об 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

4. Забезпечити у судове засідання явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.11.2021.

Суддя О.С. Боєва