Ухвала суду № 100842244, 03.11.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. Справа № 902/776/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Рябчуна Р.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Марусич М.С.

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Формуга І.Ю.

представника АТ "Акцент-Банк" - Омельченка Є.В.

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 22.07.2021 фізичної особи ОСОБА_1 (в подальшому - ОСОБА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.09.2021 відкрито провадження у справі № 902/776/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича, призначено попереднє засідання на 20.10.2021.

09.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

07.10.2021 до суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 93 761,88 грн.

08.10.2021 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 07.10.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 13 46,68 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2021 повідомлено Головне управління ДПС у Вінницькій області про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 07.10.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі та зобов`язано усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 07.10.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог у строк: не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвалою суду від 12.10.2021 заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 06.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 93 761,88 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2021.

19.10.2021 до суду надійшла заява АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. №01-36/786/21 від 19.10.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 161 893,19 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено попереднє засідання на 03.11.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 заяву АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. № 01-36/786/21 від 19.10.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 161 893,19 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2021.

Ухвалою суду від 26.10.2021 задоволено заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 06.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 93 761,88 грн. у справі №902/776/21. Визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 93 761, 88грн. (друга черга задоволення), а також 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

В судове засідання 03.11.2021 з`явилися заявник, представник заявника, представник Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Разом з тим, судове засідання 03.03.2021 проводилося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого та уповноваженого представника АТ "Акцент-Банк".

В судовому засіданні 03.11.2021 судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 07.10.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 13 46,68 грн.

29.10.2021 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Рябчуна Р.М. надійшло повідомлення № 1 від 29.10.2021 про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до якого, ним визнаються вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в загальній сумі 13 446,68 грн. з віднесенням їх до 2 черги задоволення.

Суд розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так за змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що станом на час звернення із даною заявою, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника податків, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, конкурсні вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до Боржника, становлять 13 446,68 грн. а саме:

1. Єдиного внеску, нарахованого на суми: заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності - 2620,24 грн. з яких: основний платіж - 2620,24 грн., штрафні санкції та пеня 0,00 грн.

2. Єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування - 5337,24 грн., з яких: основний платіж - 5 337,24 грн., штрафні санкції та пеня - 0,00 грн.

3. Єдиного податку - 5489,20 грн. з яких: основний платіж - 5 489,20 грн., штрафні санкції та пеня 0,00 грн.

Заборгованість з єдиного внеску, нарахованого на суми: заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності підтверджується звітом з ЄСВ від 17.08.2020 року та інтегрованою карткою платника податків.

Заборгованість з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування підтверджується інтегрованою карткою платника податків.

Заборгованість з єдиного податку підтверджується інтегрованою карткою платника податків та заявою про застосування спрощеної системи оподаткування №3291ФОП-54 від 13.09.2019.

Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 13 446,685 грн. та включити відповідні грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, заявником додано відповідні докази.

З`ясувавши вищевикладені обставини, суд дійшов наступних правових висновків.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), умови та порядок нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначає Закон України від 08 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464).

Відповідно до частини 1 ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та у повному обсязі нараховувати і сплачувати єдиний внесок (п. 1 частини другої ст. 6 Закону № 2464).

Також згідно п.3 частини першої ст. 7 Закону № 2464 єдиний внесок для платників, які здійснюють діяльність на спрощеній системі визначається такими платниками самостійно для себе, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску незалежно від отриманого доходу (прибутку). Дана категорія платників сплачує єдиний внесок до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок (абзац третій частини восьмої ст. 9 Закону № 2464).

Відповідно до ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до ст. 113 Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодекс України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодекс України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 09.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява Головного управління ДПС у Вінницької області б/н від 07.10.2021 року про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 08.10.2021, тобто в межах визначеного строку.

Суд звертає увагу на те, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницької області в сумі 13 446,68 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані боржником та керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява Головного управління ДПС у Вінницької області про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 13 446,68 грн. - визнанню у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

В судовому засіданні 03.11.2021 судом також розглянуто заяву АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. №01-36/786/21 від 19.10.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 161 893,19 грн.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 20.10.2021 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Рябчуна Р.М. надійшло повідомлення № 3 від 19.10.2021 про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до якого, ним визнаються вимоги АТ "Акцент-Банк" в загальній сумі 161 893,19 грн. з віднесенням їх до 2 черги задоволення.

Так, за змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що 30.08.2019 ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки.

На підставі вказаної заяви боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банк, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

АТ "Акцент-Банк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п.2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та /інших зобов`язань за цим Договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями забов"язань за даним кредитним договором у Боржника станом на 14 липня 2021 сформувалась заборгованість - 60 941,02 грн., яка складається з наступного:

- 40 541,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 20 400,02 грн. - заборгованість по відсотках;

У зв`язку з наявністю вищевказаної заборгованості у Боржника Банком було подано позов до суду, за яким 3 вересня 2021 Ямпільським районним судом Вінницької області винесене рішення, яким позовні вимоги Банку задоволені повністю та стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором БН від 30.08.2019 року у розмірі 60 941,02 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Швидка готівка". Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № А37WCT15510829926 від 21 лютого 2020 року на суму в розмірі 100 000,00 грн. строком на 6 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % річних, комісія за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 грн.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн., Шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «Акцент-Банк». Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника, шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір. Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника".

АТ "ААкцент-Банк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; Погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; Оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Враховуючи наведене, заборгованість за кредитним договором A37WCT15510829926 від 21.02.2020 становить 98 682,17 грн., яка складається з:

- 84 500,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14 182,12 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісією;

- 0,00 грн. - пеня.

Посилаючись на наведене, АТ "Акцент-Банк" просить визнати вимог до боржника в сумі розмірі 161 893,19 грн., яка складається з:

- 60 941,02 грн. заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка) від 30.08.2019 року (яка складається з: - 40 541, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 20 400, 02 грн. - заборгованість по відсотками);

- 2 270,00 грн. - судові витрати по оплаті судового збору згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.09.2021.

- 98 682,17 - заборгованість за кредитним договором A37WCT15510829926 від 21.02.2020 (яка складається з: 84 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 14 182,12 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. заборгованість за пенею).

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до ст.6, ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Стаття 629 ЦК України, встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст.633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 113 Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодекс України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодекс України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 09.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх.№01-36/786/21 від 19.10.2021) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 19.10.2021 (на пошту задана 09.10.2021), тобто в межах визначеного строку.

Суд звертає увагу на те, що грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" в сумі 161 893,19 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані боржником та керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 161 893,19 грн. - визнанню у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку про його відкладення на 16.11.2021.

Разом з тим, враховуючи те, що арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Рябчун Р.М. знаходяться у м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/776/21, призначеного на 16.11.2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 73, 74-79, 86, 197, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 07.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 13 446,68 грн.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДР ВП 44069150) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 13 446,68 грн. (друга черга задоволення), а також 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. №01-36/786/21 від 19.10.2021) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 161 893,19 грн.

4. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, 49074, код 14360080) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 161 893,19 грн. (друга черга задоволення), а також 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Попереднє засідання відкласти на 16.11.2021 на 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал №4).

6. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Рябчуна Р.М. подати до суду реєстр вимог кредиторів.

7. Проведення судового засідання 16.11.2021 о 10 год. 00 хв. у справі №902/776/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. в судовому засіданні, призначеного на 16.11.2021 о 10 год. 00 хв. у справі № 902/776/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

10. Роз`яснити арбітражному керуючому, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

12. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

13. Явку представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

14. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.11.2021.

15. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

16. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.11.2021.

17. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; АТ "Акцент-Банк" - 14360080@mail.gov.ua; АТ КБ "ПриватБанк" - help@pb.ua; ІНФОРМАЦІЯ_4; арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; боржника - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, 49074)