
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 639/6896/20
Провадження 2/621/322/21
02 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання – Н. Міненко,
розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.2021 прийнято заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
01.04.2021 Зміївським районним судом Харківської області постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та визнано явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.
28.04.2021 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області повторно визнано явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.
21.07.2021 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області закрито підготовче судове засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті та визнано явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.
01.10.2021 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області повторно визнано явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.
02.11.2021 позивачі у судове засідання знову не з`явилися.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ані в підготовче судове засідання по справі, ані в судові засідання для розгляду справи по суті, явку яких визнано обов`язковою, не з`являються, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною у позовній заяві та в тому числі шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, , причини неявки не повідомили (а.с. 166, 232).
В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутись до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Оскільки належним чином повідомлені позивачі, явку яких визнано судом обов`язковою, не з`являються в судові засідання, не повідомляють про причини неявки і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 13, 223, ч.2 ст.247, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.11.2021.
Головуючий: суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 100841101, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6896/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: