Ухвала суду № 100841100, 02.11.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 639/6896/20

Провадження 2/621/322/21

02 листопада 2021 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання – Н. Міненко,

розглянувши заяву представника позивача – адвоката Боденка Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/6896/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.2021 прийнято заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

01.04.2021 Зміївським районним судом Харківської області постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та визнано явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

21.07.2021 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області закрито підготовче судове засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті та визнано явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

01.11.2021 засобами електронного зв`язку до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивачів – адвоката Д. Боденка про відкладення судового засідання та про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичній особі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В матеріалах справи відсутні відомості, що свідчать про укладення Договору на представництво позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Адвокатським об`єднанням «Автопоміч Україна» або з адвокатом Боденком Дмитром Олександровичем.

В зв`язку з чим заява адвоката Боденка Дмитра Олександровича про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 211, 212, 223, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Боденка Дмитра Олександровича про відкладення судового засідання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021.

Головуючий: В. Філіп`єва