
№566/1369/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2020/ОВР/188-001547 від 28 вересня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2020/ОВР/188-001547 від 28 вересня 2020 року.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки даний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається, у додатках до позовної заяви вказано про наявність копії позовної заяви з додатками для відповідача, натомість у додатку для відповідача відсутні такі документи: копії право установчих документів позивача; оригінал платіжного доручення № 6454-81 від 21 жовтня 2021 року; правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг з платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк»; копії довіреності представника АБ «Украгазбанк».
Отже, в даному випадку, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії вказаних документів, що зазначені у додатках до позовної заяви для направлення відповідачеві.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, наддавши позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2020/ОВР/188-001547 від 28 вересня 2020 року, залишити без руху.
Запропонувати ПАТ АБ «Укргазбанк» усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Млинівського районного суду Рівненської області позовної заяви, яка відповідала б вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України (надати до суду належним чином завірені копії вказаних документів, що зазначені у додатках до позовної заяви для направлення відповідачеві), у строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 100836935, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1369/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: