Рішення № 100835570, 03.11.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
682/2190/21
Номер документу
100835570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/2190/21

Провадження № 2/682/907/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

13.10.2021 адвокат Андрієвський О.А. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної запяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Славута помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який 29 жовтня 2014 р склав заповіт на земельну ділянку (пай) в користь ОСОБА_1 . Нотаріус відмовив позивачці у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на час закінчення визначеного законом шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька позивачка хворіла і знаходилась в реанімаційному відділенні Славутської міської лікарні.

Представник позивача та відповідача - Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явилися, а в заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок (а.с.8).

29 жовтня 2014 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт на земельну ділянку (пай) в користь ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20 листопада 2019 року (а.с.7).

На час смерті ОСОБА_2 заповіт не був змінений чи скасований (а.с.6).

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На час закінчення визначеного законом шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька спадкоємець ОСОБА_1 хворіла та перебувала у реанімаційному відділенні лікарні з діагнозом "позагоспітальна пневмонія", на що вказує довідка Славутської міської лікарні від 28.09.2021 р (а.с.13).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у 2021 р, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.4-5).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, тривала хвороба спадкоємця за заповітом є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою після смерті ОСОБА_2 поважними.

Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивачки на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці м.Славута Хмельинцької обалсті, ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Славута Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100835570 ?

Документ № 100835570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100835570 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100835570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100835570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100835570, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100835570, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100835570 відноситься до справи № 682/2190/21

Це рішення відноситься до справи № 682/2190/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100835569
Наступний документ : 100835571