Постанова № 100835569, 04.11.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2208/21

Провадження № 3/682/1014/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ "Аква-Родос", протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ "Аква Родос" ОСОБА_2 порушив вимоги податкового законодавства, а саме:

1) п.44.1, п.44.2, п.44.3 ст.44, пп.134.1.1 ст.134 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями; п.2 ст.3, п.1 та п.2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-ХІV, зі змінами та доповненнями; п.6, п.16, п.18, п.19, п.19 П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248; п.2.2, п.2.3, п.2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, в результаті чого занизив податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 515 291 грн, у тому числі за 1 квартал 2021 - в сумі 250 785 грн, перше півріччя 2021 - в сумі 515 291 гривень;

2) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.5 розділу VIІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 09 грудня 2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №503/25280, а саме - не подане повідомлення за формою №20-ОПП по об`єктах оподаткування і об`єктах, пов`язаних з оподаткуванням або через які проводиться діяльність;

3) абз. б п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України, п.3.6 розділу ІІІ "Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку" (форма 1-ДФ), затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3768/22-01-07-15 від 11.10.2021 року, витягом з акту перевірки №6963/22-01-07-15/32065083 від 11.10.2021р.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 в період з 01.07.2019 по 30.06.2021 та не є триваючим.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 163-4 КУпАП надійшли на розгляд до судді Зеленської В.І. 19.10.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Станом на час розгляду справи строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 163-4 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.