
справа № 489/1362/20
провадження №6/489/450/21
УХВАЛА
05 листопада 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №489/1362/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Акціонерне товариство Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
У листопаді 2021 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі по вищевказаній справі.
05.11.2021 заявник надала до суду письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В свою чергу, процесуальну можливість залишення без розгляду заяви про виправлення описки не врегульовано чинним законодавством України.
При цьому, відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявником до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому наказі без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає її без розгляду.
Керуючись статтями 10, 13, 257, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №489/1362/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Акціонерне товариство Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.11.2021.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 100835313, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1362/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: