
Справа № 357/681/21
Провадження 2/357/1690/21
Категорія 33
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
21 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя – Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання – Чайка О.В., ,
за участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 , її представника – адвоката Дідич П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
20.10.2021 року у судовому засіданні Позивач надала суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «СПЛІІТ» на її користь інфляційних витрат в розмірі - 3 017,50 грн., 3% річних в розмірі - 2 423,79 грн., витрат на листування в розмірі - 306,40 грн., оренди квартири в розмірі - 19 509,97 грн., витрат на лікування в розмірі - 1 777,09 грн. та пені у розмірі - 18 750,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до приписів ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
При цьому, судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «СПЛІІТ» на користь ОСОБА_1 інфляційних витрат в розмірі 3 017,50 грн., 3% річних в розмірі 2 423,79 грн., витрат на листування в розмірі 306,40 грн., оренди квартири в розмірі 19 509,97 грн., витрат на лікування в розмірі 1 777,09 грн. та пені у розмірі 18 750,00 грн.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що Позивач звернулась до суду із даною заявою у встановленому законом порядку, що їй роз`яснено наслідки такої процесуальної дії, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог про стягнення з ТОВ «СПЛІІТ» на її користь інфляційних витрат в розмірі - 3 017,50 грн., 3% річних в розмірі - 2 423,79 грн., витрат на листування в розмірі - 306,40 грн., оренди квартири в розмірі - 19 509,97 грн., витрат на лікування в розмірі - 1 777,09 грн. та пені у розмірі - 18 750,00 грн. - прийняти.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - в частині стягнення з ТОВ «СПЛІІТ» на користь ОСОБА_1 інфляційних витрат в розмірі - 3 017,50 грн., 3% річних в розмірі - 2 423,79 грн., витрат на листування в розмірі - 306,40 грн., оренди квартири в розмірі - 19 509,97 грн., витрат на лікування в розмірі - 1 777,09 грн. та пені у розмірі - 18 750,00 грн. – закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 100832430, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/681/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: