Ухвала суду № 100832298, 04.11.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1679/21

Провадження №: 2/0343/645/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

04 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ТОВ "Долина Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відступлення прав за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Долина Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відступлення прав за кредитним договором.

В судове засідання з"явились: представник позивача ТОВ "Долина Фінанс" - адвокат Скрипник В.Б. ( ордер серії ІФ №076763 а.с.31) , відповідач ОСОБА_1 .

В судовому засіданні учасники процесу: представник позивача та відповідач з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду мирову угоду, яка укладена між ними . Сторони підтвердили,що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов"язки сторін , та права чи охоронювані законом інтересів третіх осіб, крім того забезпечують їх інтереси, вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача -директором ТОВ "Долина Фінанс" Перепічко Л.М. та відповідачем ОСОБА_1 .

При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду укладену між представником позивача ТОВ "Долина-Фінанс" директором Перепічко Лідією Михайлівною та відповідачем ОСОБА_1 , згідно якої:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2. Позивач погоджується на погашення боргу відповідачем, шляхом передання йому у приватну власність майна, а саме, нерухоме майно: адміністративно-складські будівлі,зазначена літера «А» - адміністративна будівля, загальною площею 270,4 кв.м., літера «Б» - склад загальною площею 380.4 кв.м., ( приміщення № 7 підсобна, площею 8,1 кв.м., №8 склад, площею 298,4 кв.м., №9 комора, площею 9,9 кв.м., №10 склад, площею 13,3 м.кв., № 11 склад, площею 5,5 кв.м., № 12 склад, площею 38,2 кв.м., № 13 підсобна, площею 2,7 кв.м, № 14 тамбур, площею 4,3 кв.м.), літера «В» навіс площею 99.9 кв.м., літера «Г» навіс площею 120,7 кв.м., літера «Д» приміщення електрощитової площею 44,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Відповідачу (боржнику) ОСОБА_1 , та належать відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 11.07.2012 року номер запису 351, книга 44, реєстраційний номер 34800489, Договором про розподіл майна від 10.07. 2012 року, зареєстрованого 11 липня 2012 року № 37112835; Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.05.2014 року; Довідки Івано-Франківського ОБТІ від 02.06.2016 року № 243.

3. Відповідач погоджується на умови позивача та гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, передасть у власність позивача адміністративно-складські будівлі, зазначена літера «А» - адміністративна будівля, загальною площею 270,4 кв.м., літера «Б» - склад загальною площею 380.4 кв.м., ( приміщення № 7 підсобна, площею 8,1 кв.м., №8 склад, площею 298,4 кв.м., №9 комора, площею 9,9 кв.м., №10 склад, площею 13,3 м.кв., № 11 склад, площею 5,5 кв.м., № 12 склад, площею 38,2 кв.м., № 13 підсобна, площею 2,7 кв.м, № 14 тамбур, площею 4,3 кв.м.), літера «В» навіс площею 99.9 кв.м., літера «Г» навіс площею 120,7 кв.м., літера «Д» приміщення електрощитової площею 44,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,який належать відповідачу на праві приватної влсності, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, таким чином борг буде погашений за згодою сторін внаслідок припинення зобов`язання переданням відступного майна на підставі та в порядку, що передбачені ст. 600 Цивільного кодексу України.

4.Відповідач не заперечує, що з часу набрання ухвалою Долинського районного суду про визнання цієї Мирової угоди втратить всі майнові та немайнові права щодо нерухомого майна, а саме адміністративно-складські будівлі, зазначена літера «А» - адміністративна будівля, загальною площею 270,4 кв.м., літера «Б» - склад загальною площею 380.4 кв.м., ( приміщення № 7 підсобна, площею 8,1 кв.м., №8 склад, площею 298,4 кв.м., №9 комора, площею 9,9 кв.м., №10 склад, площею 13,3 м.кв., № 11 склад, площею 5,5 кв.м., № 12 склад, площею 38,2 кв.м., № 13 підсобна, площею 2,7 кв.м, № 14 тамбур, площею 4,3 кв.м.), літера «В» навіс площею 99.9 кв.м., літера «Г» навіс площею 120,7 кв.м., літера «Д» приміщення електрощитової площею 44,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Позивач зобов`язується з моменту набрання ухвалою Долинського районного суду про визнання цієї Мирової угоди зареєструвати своє право власності на нежиле приміщення, адміністративно-складські будівлі, зазначена літера «А» - адміністративна будівля, загальною площею 270,4 кв.м., літера «Б» - склад загальною площею 380.4 кв.м., ( приміщення № 7 підсобна, площею 8,1 кв.м., №8 склад, площею 298,4 кв.м., №9 комора, площею 9,9 кв.м., №10 склад, площею 13,3 м.кв., № 11 склад, площею 5,5 кв.м., № 12 склад, площею 38,2 кв.м., № 13 підсобна, площею 2,7 кв.м, № 14 тамбур, площею 4,3 кв.м.), літера «В» навіс площею 99.9 кв.м., літера «Г» навіс площею 120,7 кв.м., літера «Д» приміщення електрощитової площею 44,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Витрати по справі сторони несуть кожен особисто та не мають претензій одна до одної.

8. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобов`язань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної.

9. Сторони стверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, зауважень немає.

10. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної сторони і один примірник залишається в матеріалах цивільної справи Долинського районного суду.

12. Ця Мирова угода набирає чинності після набрання законної сили ухвалою Долинського районного суду про визнання цієї Мирової угоди.

13. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі - затвердити .

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ТОВ "Долина-Фінанс" код ЄДРПОУ 40252696, вул. Торгова,6Б, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області,77500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.код НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш