
Справа №: 343/597/17
Провадження №: 1-кп/0343/56/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 листопада 2021 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши клопотання директора Київського НДІСЕ Олександра Рувіна про участь експертів в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В Долинському районному суді Івано-Франківської області перебувають на розгляді об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12016090000000199 від 13.10.2016 року та № 12017090000000111 від 31.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України.
Під час розгляду справи по суті судом задоволено клопотання про допит в судовому засіданні експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Павла Борщевського, що проводили призначену ухвалою суду комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи.
04 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання директора Київського НДІСЕ О.Рувіна про участь експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Київ, оскільки в зв`язку дією на території всіх регіонів України карантинного режиму до 31.12.2021 року забезпечити явку експертів в судове засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області немає можливості, або розглянути можливість постановки питань та надання відповіді експертів в письмовому вигляді.
Дане клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з наступних підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вказаної статті, при застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 09 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України встановлено карантин та на період його дії запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи.
За таких обставин, враховуючи обмежувальні протиепідемічні заходи, введені на території України на час дії карантину, значну віддаленість м.Києва, де знаходяться експерти, від місця знаходження Долинського районного суду, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції і те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване складністю прибуття судових експертів до Долинського районного суду Івано-Франківської області, суд вважає за можливе подане клопотання в цій частині задоволити та провести зазначене судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ по вул. Володимирська, 15, куди слід прибути експертам Київського НДІСЕ Олександру Яценку, Івану Пупіну та Павлу Борщевському.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.
Провести судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України, яке відбудеться 10 листопада 2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, куди необхідно з`явитися експертам Київського НДІСЕ Олександру Яценку, Івану Пупіну та Павлу Борщевському.
Доручити керівнику апарату Печерського районного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100812581, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/597/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: