Ухвала суду № 100831616, 05.11.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/815/21

1-кп/171/209/21

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., прокурора Макшанова С.М., розглянувши дистанційно у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Макшанова С.М. про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015040610000525 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

27 серпня 2021 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Макшанова С.М. про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2015 за № 12015040610000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року матеріали вказаного клопотання направлено до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 21.05.2015 року невідома особа шляхом перерахування грошових коштів з банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 таємно заволоділа його грошовими коштами в сумі 4500 грн., чим заподіяла потерпілому матеріального збитку.

За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2015 за № 12015040610000525 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначає, що під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та доведення його вини, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось за можливе. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

З урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою від 01.11.2021 року було призначено підготовче судове засідання на 03.11.2021 року. 03.11.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 05.11.2021 року в зв`язку з неявкою учасників судового провадження.

Під час підготовчого судового засідання 05.11.2021 року прокурор Макшанов С.М. клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2015 за фактом таємного викрадення 21.05.2015 року належного ОСОБА_1 майна було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040610000525 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину, та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не було вручено.

Кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину (на дату вчинення злочину) і санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.

Згідно абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З моменту вчинення кримінального правопорушення-кримінального проступку, а саме з 21.05.2015 минуло більше 6 років. В той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284,314,369,372,392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Макшанова С.М. про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2015 за № 12015040610000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2015 за № 12015040610000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України та п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору. Учасники кримінального провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: Чумак Т. А.