Ухвала суду № 100831241, 03.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2406/21

2/296/1948/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"03" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й.Башека» Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й.Башека» Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 квітня 2021 року постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 20.09.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство «Дитяча лікарня імені В.Й.Башека» Житомирської міської ради.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся.

Представник третьої особи Кобернюк М.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Комунального підприємства «Дитяча лікарня імені В.Й.Башека» Житомирської міської ради. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 51 – зворотній бік).

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович