
Справа №515/1365/21
Провадження №3/515/1845/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації населення служби в місті Ізмаїл Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної ві- дповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ук- раїни, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2021 року о 13.20 год. на перехресті вулиць Сікорського та Болградської у м.Ізмаїл Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстрацій- ний номер НОМЕР_1 , повертаючи праворуч, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслі- док дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху (далі – ПДР).
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні право- порушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністратив- не правопорушення серії ДПР18 № 077801 від 07.09.2021 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеофайл до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2, 3, 4, 8).
Згідно п.2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уваж- ним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильніс- тю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
За змістом п.13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчине- нні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мініму- мів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у ро- змірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 100830581, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1365/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: