
Справа №515/1365/21
Провадження №3/515/1845/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації населення служби в місті Ізмаїл Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної ві- дповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ук- раїни, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2021 року о 13.20 год. на перехресті вулиць Сікорського та Болградської у м.Ізмаїл Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстрацій- ний номер НОМЕР_1 , повертаючи праворуч, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслі- док дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху (далі – ПДР).
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні право- порушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністратив- не правопорушення серії ДПР18 № 077801 від 07.09.2021 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеофайл до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2, 3, 4, 8).
Згідно п.2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уваж- ним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильніс- тю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
За змістом п.13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчине- нні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мініму- мів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у ро- змірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
The court decision No. 100830581, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 515/1365/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: