
Справа № 515/1554/21
Провадження № 2/515/2045/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С. В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одісей – 55» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одісей–55» в особі сового представника звернулося до Татарбунарського районного суду Одеської області з по- зовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комцнальні пос- луги.
Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Татарбунарським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , за якою є заборгованість за жит- лово-комунальні послуги, у зв`язку з чим до власника квартири звернуто позовні вимоги
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пре- д`являються за місцем знаходження майна. В силу специфіки предмета спору в таких справах про- цесуальний закон встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед ін- ших може розглядати таку категорію справ.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.п.41.42 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності ци- вільних справ» за № 3 від 01.03.2013 р. роз`яснив, що перелік позовів, для яких визначено виключ- ну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил пі- дсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності. Виключну підсудність встанов- лено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.
Як вбачається із позовної заяви, позивач висуває вимогу про стягнення з відповідача заборгова- ності за житлово-комунальні послуги за квартиру, що територіально розташована у Київському ра- йоні м.Одеси.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа на- лежить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсуд- ністю) до Київського районного суду м.Одеси.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.30, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одісей–55» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передати за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси (65080, вул.Варненська,3Б, м.Одеса, Одеська область).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізні- ше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 100830583, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 515/1554/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: