Ухвала суду № 100829019, 04.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-1253/11

Провадження № 6/947/683/21

УХВАЛА

04.11.2021 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула матеріали за заявою представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання по справі 2-1253/11.

Встановив:

01.11.2021 року Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання по справі 2-1253/11. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І

Після огляду матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2011 року задоволено позовні вимоги АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Рішення набрало законної сили. Стягувач у заяві доводить, що на виконання рішення суду у примусовому порядку банк отримав виконавчі листи. Постановою від 02.07.2016 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.9 частини першої ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно інформації Першого відділу Київського ДВС виконавчий лист повторно до виконання до відділу ДВС не надходив.

Відповідно довідки архіваріуса Киїського райсуду м. Одеси від 03.11.2021 року цивільна справа 2-1253/2011 за позовом АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором знищена за закінченням терміну зберігання.

Заява відповідає вимогам Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за N 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року "Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» регламентує строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дана заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

З огляду на викладене, заява представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 947/19725/21 за заявою представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання по справі 2-1253/11 до провадження.

Призначити справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання по справі 2-1253/11.

до розгляду у судовому засіданні на «17» листопада 2021 року на 09 год. 30 хвл.

Повідомити стягувача, боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.