Ухвала суду № 100827186, 03.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15018/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні.

В судовому засіданні представник відповідача клопоче залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "Укртранснафта". Клопотання мотивує тим, що спір між сторонами виник у зв`язку з арештом та передачею активів відповідача в управління АТ «Укртранснафта», що призвело до неплатоспроможності відповідача. 23 лютого 2021 року Вищим антикорупційним судом постановлено ухвалу у справі №991/1285/21, згідно якої накладено арешт на майно відповідача шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування. Все арештоване майно, власником якого є відповідач, передане в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. 11 червня 2021 року Антимонопольний комітет України виніс рішення №366-р, яким надав дозвіл АТ «Укртранснафта» на набуття контролю шляхом одержання в управління активів у вигляді єдиного майнового комплексу, що належить ТОВ «Прикарпатзахідтранс». Оскільки право вибору відповідача належить виключно позивачу, у відповідача у випадку задоволення позову може виникнути право регресної вимоги до АТ «Укртранснафта».

Позивач не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки АТ "Укртранснафта" як юридичної особи, в управлінні якої перебувають активи відповідача, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариства "Укртранснафта" (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 31570412).

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої – шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя