Ухвала суду № 100824997, 29.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

29.06.2021 Справа № 490/8767/20

н\п 1-кс/490/2762/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., при секретарі Юрікян Н.В., за участю слідчого Медведюка В.В., прокурора Левицької О.В. захисників Татарчука Ф.М., Пишного М.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Становського А.С. погоджене з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури Левицькою О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, Київської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, директора ТОВ «ВАЛЕДУС» (код 23538073), неповнолітніх дітей не має, раніше не судимому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, та ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Становського А.С. погоджене з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури Левицькою О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_1 .

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020150240000213 від 27.06.2020, за фактом незаконного проведення археологічних розкопок на об`єкті археологічної спадщини, а саме пам`ятки археології – кургану, який відноситься до «Курганна група №2» та розташований на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Курган перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів від 09.08.1988 №216 та є державною власністю, що мало місце 26.06.2020, 04.11.2020 та 11.11.2020 та за фактом самовільного зайняття земельної ділянки особливо-цінних земель в період часу з 26.06.2020 по 04.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.298, ч.2 ст.28 ч.4 ст.298 та ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець міста Києва Київської області ОСОБА_1 , володіючи знаннями в області культури та мистецтва, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела отримання доходу діяльність, пов`язану із навмисним незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям земельних ділянок особливо-цінних земель, вчиненим з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області.

При цьому, ОСОБА_1 визначив предметом злочинних посягань рухомі предмети культурної спадщини, а в якості способу їх заволодіння –пошкодження об`єктів культурної спадщини та самовільне зайняття земельних ділянок особливо-цінних земель на території Миколаївської області.

Відповідно до ст. 150 Земельного кодексу України до особливо цінних земель відносяться землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про охорону культурної спадщини» (далі Закон) об`єкт культурної спадщини - це визначне місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їхні частини, пов`язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об`єкти (об`єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об`єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність.

До археологічних об`єктів культурної спадщини, згідно зі ст. 2 Закону, відносяться рештки життєдіяльності людини (нерухомі об`єкти культурної спадщини: городища, кургани, залишки стародавніх поселень, стоянок, укріплень, військових таборів, виробництв, іригаційних споруд, шляхів, могильники, культові місця та споруди, їх залишки чи руїни, мегаліти, печери, наскельні зображення, ділянки історичного культурного шару, поля давніх битв, а також пов`язані з ними рухомі предмети), що містяться під земною поверхнею та під водою і є невідтворним джерелом інформації про зародження і розвиток цивілізації.

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону землі, на яких розташовані пам`ятки археології, перебувають у державній власності або вилучаються (викуповуються) у державну власність в установленому законом порядку, за винятком земельних ділянок, на яких розташовуються пам`ятки археології - поля давніх битв.

Розуміючи, що самостійно здійснювати протиправну діяльність, пов`язану із навмисним незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям земельних ділянок особливо-цінних земель на території Миколаївської області буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних технічних та людських ресурсів, ОСОБА_1 , вирішив створити на території Миколаївської області групу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на протиправну діяльність, пов`язану із навмисним незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям ділянок особливо-цінних земель, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

Діючи з указаною метою, ОСОБА_1 , розробив план злочинної діяльності, яким передбачив: пошук та підбір осіб, фахівців в галузі археології та проведення земельних робіт з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; пошук об`єктів культурної спадщини, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; самовільне зайняття земельних ділянок особливо-цінних земель, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів культурної спадщини на території Миколаївської області; пошук суб`єктів підприємницької діяльності, що мають на балансі великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, для їх використання з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; забезпечення охорони місця проведення незаконних земельних робіт та задіяних великовантажних та інших технологічних транспортних засобів з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; вчинення незаконного пошкодження об`єктів культурної спадщини великовантажними та іншими технологічними транспортними засобами з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; пошук підприємств, для використання їхніх даних, з метою прикриття протиправної діяльності на території Миколаївської області; вчинення дій, спрямованих на приховування протиправної діяльності, шляхом виготовлення заздалегідь підготовлених договорів надання послуг машинами та механізмами, а також надання охоронних послуг, завірення їх відтисками печатей різних суб`єктів підприємницької діяльності; алгоритм дії укладення від різних юридичних осіб договорів надання послуг машинами та механізмами, а також охоронних послуг з використанням спеціально виготовлених для досягнення вказаної мети документів; у разі виникнення конфліктних ситуацій, вживанні заходів щодо їх залагодження, шляхом надання порад, вказівок та матеріальної допомоги; координацію дій задіяних осіб у незаконному пошкодженні об`єктів культурної спадщини за допомогою засобів мобільного зв`язку та виплати останнім грошової винагороди за виконану роботу.

З цією метою, ОСОБА_1 , здійснюючи дії щодо створення злочинної групи осіб на території Миколаївської області, запропонував шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості мешканцям м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 , засновнику ТОВ "ГЕОФІЗПРОЕКТ" код 37088122, одним з видів діяльності якого є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, міста Києва Київської області ОСОБА_3 , директору ТОВ «Альтаір» код 31351354, одним з видів діяльності якого є будівництво житлових і нежитлових будівель та не встановленій під час проведення досудового розслідування особі, з якими він перебував у міцних дружніх довірливих стосунках, взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із навмисним незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям земельних ділянок особливо-цінних земель, вчиненим з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області та отриманням прибутку від вказаної незаконної діяльності.

Оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, бажали систематично отримувати прибуток від запропонованої їм ОСОБА_1 незаконної діяльності, пов`язаної із зайняттям незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям земельних ділянок особливо-цінних земель, вчиненим з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини у складі злочинної групи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу групи осіб під керівництвом ОСОБА_1 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у злочинну групу осіб, ОСОБА_1 , довів її членам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановленій під час проведення досудового розслідування особі детальний план спільної злочинної діяльності, та розподілив ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети – отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_2 відведені функції щодо: пошуку та підбору осіб, фахівців в області археології та проведення земельних робіт з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини та керування їхніми діями на місці проведення незаконних розкопок на території Миколаївської області; пошуку об`єктів культурної спадщини, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини, на території Миколаївської області; самовільне зайняття земельних ділянок особливо-цінних земель, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів культурної спадщини на території Миколаївської області; пошуку суб`єктів підприємницької діяльності, що мають на балансі великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, для їх використання з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини та керування вказаною технікою на місці проведення незаконних розкопок на території Миколаївської області.

Також, відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_3 та не встановленій під час проведення досудового розслідування особі відведені функції щодо пошуку суб`єктів підприємницької діяльності, що мають на балансі великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, для їх використання з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; самовільне зайняття земельних ділянок особливо-цінних земель, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів культурної спадщини на території Миколаївської області; забезпечення охорони місця проведення незаконних земельних робіт та задіяних великовантажних та інших технологічних транспортних засобів з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області; пошук підприємств, для використання їхніх даних, з метою прикриття протиправної діяльності на території Миколаївської області; вчинення дій, спрямованих на приховування протиправної діяльності, шляхом виготовлення заздалегідь підготовлених договорів надання послуг машинами та механізмами, а також надання охоронних послуг на території Миколаївської області, завірення їх відтисками печатей різних суб`єктів підприємницької діяльності; алгоритм дії укладення від різних юридичних осіб договорів надання послуг машинами та механізмами, а також охоронних послуг на території Миколаївської області з використанням спеціально виготовлених для досягнення вказаної мети документів.

Функцію керівника злочинної групи осіб взяв на себе ОСОБА_1 , який, згідно з планом злочинної діяльності, відвів собі функції щодо загального керівництва діями членів групи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановленою під час проведення досудового розслідування особою на території Миколаївської області; здійснення контролю за дотриманням останніми установлених загальних правил поведінки та конспірації незаконної діяльності на території Миколаївської області; розробки механізму забезпечення незаконного пошкодження об`єктів культурної спадщини і самовільного зайняття земельних ділянок особливо-цінних земель, вчинених з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини та алгоритму дій інших учасників злочинної групи на території Миколаївської області; надання вказівок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановленій під час проведення досудового розслідування особі щодо проведення пошуку об`єктів культурної спадщини та самовільного зайняття земельних ділянок особливо-цінних земель, вчинених з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області.

Дисциплінованість членів злочинної групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

Таким чином, за вказаних обставин на початку червня 2020 року, більш точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , створив злочинну групу осіб, члени якої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановлена під час проведення досудового розслідування особа, які діючи за попередньою змовою між собою, добровільно зорганізувались з метою вчинення злочинів, пов`язаних із навмисним незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям земельних ділянок особливо-цінних земель, вчиненим з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області.

Вказані особи були взаємо обізнані про вчинення злочинних дій членами злочинної групи, для досягнення єдиної мети – отримання прибутку.

Злочинна група осіб, створена і очолювана ОСОБА_1 , була стійкою, що характеризувалась стабільністю та згуртованістю свого складу, спільною злочинною метою, довірчими стосунками, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами злочинної групи осіб.

У період з 26.06.2020 по 04.11.2020 члени злочинної групи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою між собою, реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі злочинної групи, вчинили ряд злочинів, пов`язаних із навмисним незаконним пошкодженням об`єктів культурної спадщини та самовільним зайняттям земельних ділянок особливо-цінних земель, вчиненим з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області за наступних обставин.

Так, у червні 2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, учасники злочинного угрупування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою між собою та відповідно до плану злочинної діяльності і відведеним їм функціям, обрали у якості об`єкта злочинного посягання об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку археології – курган, який відноситься до «Курганної групи №2» розташований на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, а саме земельній ділянці з кадастровим номером №4823685300:04:000:0218, що відносяться до курганів нагорнутих стародавнім степовим населенням, як поховальні споруди та датується добою бронзи та раннього заліза, утворений III тис. до н.е. – I тис. н.е., виявлений у 1971 році, який перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів №216 від 09.08.1988 та є державною власністю, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини.

Маючи намір на незаконне пошкодження об`єктів культурної спадщини та самовільне зайняття земельної ділянки особливо-цінних земель, вчинене з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини на території Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, виконуючи відведені їм організатором групи функції, діючи за попередньою змовою між собою, при невстановлених обставинах, 10.06.2020 уклали договір про надання послуг машинами та механізмами №ДЗО 06/2020 від імені ТОВ «Сервісстандартметрологія» (код 36220858) в особі директора ОСОБА_4 з ФОП « ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ).

Відповідно до пункту 3.1. розділу 3 «Права та обов`язки виконавця» договору №ДЗО 06/2020, передбачено, що виконавець зобов`язаний надати машини і механізми, згідно із заявками замовника, в справному стані, в терміни і місця подачі, визначені цим договором та замовником у відповідних заявках, а також працівників виконавця (водіїв, машиністів, трактористів), в тому випадку, якщо машини і механізми виконавця не задіяні на іншому об`єкті. У найкоротші терміни проводити ремонт техніки, у випадку її поломки, але не раніше поставки необхідних для усунення несправності запчастин, механізмів, вузлів. Надати представнику замовника рапорти або шляхові листи виконавця для фіксації часу початку і часу закінчення надання послуг машинами і механізмами.

Згідно із додатком №1 до договору надання послуг по роботах машинами і механізмами №Д30 06/2020 від 10.07.2020, виконавцем надано послуги екскаватора JCB JS220LC гусеничний (державний номер НОМЕР_2 ), для виконання робіт.

В подальшому, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою між собою та відповідно до плану злочинної діяльності і відведеним їм функціям, використовуючи найману техніку - екскаватор JCB JS220LC гусеничний (державний номер НОМЕР_2 ), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення Закону України «Про охорону археологічної спадщини», не маючи правових підстав для використання земельної ділянки, провели незаконні земельні роботи по зняттю верхнього шару ґрунту на об`єкті культурної спадщини, а саме пам`ятці археології – кургані, який відноситься до «Курганної групи №2» розташованій на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, який перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів №216 від 09.08.1988 та є державною власністю, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини. В результаті проведених незаконних робіт, було викопано котлован, чим частково пошкоджено об`єкт культурної спадщини.

Крім того, у листопаді 2020 року, більш точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 04.11.2020 учасники злочинного угрупування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою між собою та відповідно до плану злочинної діяльності і відведеним їм функціям, продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на пошкодження об`єкту культурної спадщини, а саме пам`ятки археології – курган, який відноситься до «Курганної групи №2», розташований на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, а саме земельній ділянці з кадастровим номером №4823685300:04:000:0218, що відносяться до курганів нагорнутих стародавнім степовим населенням, як поховальні споруди та датується добою бронзи та раннього заліза, утворений III тис. до н.е. – I тис. н.е., виявлений у 1971 році, який перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів №216 від 09.08.1988 та є державною власністю, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини, побоюючись бути викритими правоохоронними органами, підшукали та залучили до вказаної злочинної діяльності великогабаритну техніку (бульдозери та екскаватори) не встановлених під час проведення досудового розслідування суб`єктів підприємницької діяльності. З вказаної техніки, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_1 , для конспірації злочинних дій злочинної групи, направлених на пошкодження об`єктів культурної спадщини, було знято номерні знаки, охорону якої здійснювало ТОВ «Варта Міста» (код 42389689), згідно фіктивного договору про надання охоронних послуг №107 від 01.09.2020, укладеного не встановленою під час проведення досудового розслідування особою, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , від імені ОСОБА_6 – директора КП «Промремонт» (код 25607335) з ТОВ «Варта Міста» (код 39758160) в особі ОСОБА_7 .

Згідно предмету вказаного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання щодо забезпечення безпеки та охорони рухомого майна замовника на території України.

В подальшому, 04.11.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою між собою та відповідно до плану злочинної діяльності і відведеним їм функціям, використовуючи найману техніку – екскаватор гусеничний та бульдозер без номерних знаків, охорону яких здійснювало ТОВ «Варта Міста» (код 39758160), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення Закону України «Про охорону археологічної спадщини», не маючи правових підстав для використання земельної ділянки, провели незаконні земельні роботи по зняттю нижнього шару ґрунту на об`єкті культурної спадщини, а саме пам`ятці археології – кургані, який відноситься до «Курганної групи №2» та розташований на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, який перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів від 09.08.1988 №216 та є державною власністю, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини, в результаті викопавши котлован, чим частково пошкодили об`єкт культурної спадщини.

Крім цього, за межами населених пунктів, на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, в межах земельної ділянки з кадастровим номером №4823685300:04:000:0218 розташований об`єкт культурної спадщини – курган №2, який входить до складу «Курганна група №2», що відносяться до курганів нагорнутих стародавнім степовим населенням, як поховальні споруди та датується добою бронзи та раннього заліза, утворений III тис. до н.е. – I тис. н.е., виявлений у 1971 році, який перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів від 09.08.1988 №216 та є державною власністю, що має площу 0,4161 га.

Відповідно до ст. 150 Земельного кодексу України до особливо цінних земель відносяться землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про охорону культурної спадщини «об`єкт культурної спадщини - це визначне місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їхні частини, пов`язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об`єкти (об`єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об`єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність.

До археологічних об`єктів культурної спадщини, згідно зі ст. 2 Закону України «Про охорону культурної спадщини», відносяться рештки життєдіяльності людини (нерухомі об`єкти культурної спадщини: городища, кургани, залишки стародавніх поселень, стоянок, укріплень, військових таборів, виробництв, іригаційних споруд, шляхів, могильники, культові місця та споруди, їх залишки чи руїни, мегаліти, печери, наскельні зображення, ділянки історичного культурного шару, поля давніх битв, а також пов`язані з ними рухомі предмети), що містяться під земною поверхнею та під водою і є невідтворним джерелом інформації про зародження і розвиток цивілізації.

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» землі, на яких розташовані пам`ятки археології, перебувають у державній власності або вилучаються (викуповуються) у державну власність в установленому законом порядку, за винятком земельних ділянок, на яких розташовуються пам`ятки археології - поля давніх битв.

У порушення вищевказаних нормативно-правових актів в період часу з 26.06.2020 по 04.11.2020 року, учасники злочинного угрупування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не встановлена під час проведення досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою між собою та відповідно до плану злочинної діяльності і відведеним їм функціям, використовуючи найману техніку без номерних знаків, охорону якої здійснювало ТОВ «Варта Міста» (код 39758160), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення Закону України «Про охорону археологічної спадщини», не маючи правових підстав для використання земельної ділянки, провели незаконні земельні роботи по зняттю поверхневого шару ґрунту на об`єкті культурної спадщини площею 0,4161 га, а саме пам`ятці археології – кургані, який відноситься до «Курганної групи №2» та розташований на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, який перебуває на державному обліку на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів №216 від 09.08.1988 та є державною власністю, з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини, спричинивши шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки в сумі 2 078,42 гривень.

На підставі викладених фактичних обставин кримінальних правопорушень, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, та ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України, тобто у умисному незаконному пошкодженні об`єктів культурної спадщини, вчинене з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини, за попередньою змовою групою осіб; в самовільному зайнятті земельної ділянки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо ділянок особливо-цінних земель.

29.04.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, та ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури Левицькою О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків. Просили змінити ОСОБА_1 запобіжний захід.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Підозра ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки підтверджується наступними доказами, здобутими під час досудового розслідування, зокрема: протоколом огляду місця події від 26.06.2020, яким зафіксовано пошкодження кургану та знаходження на місці події екскаватору моделі JCB JS220LC з д.н.з. НОМЕР_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 06.07.2020, який пояснив, що між ним та ТОВ «Сервісстандартметрологія» дійсно укладено договір оренди техніки для проведення земельних робіт; протоколом огляду місця події від 04.11.2020, яким зафіксовано у середині кургану яму діаметром близько 20 метрів та глибиною близько 15 метрів, зафіксовано на місці події бульдозер «Komatsu» та екскаватор моделі JCB JS330LL; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.12.2020, який пояснив, що працює водієм у ФОП « ОСОБА_5 » та на початку липня 2020 року проводив роботи на екскаваторі на території Казанківського району Миколаївської області; копією договору №ДЗО 06/2020 від 10.06.2020 про надання послуг по роботах машинами і механізмами, укладеного між ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Сервісстандартметрологія», в особі директора ОСОБА_4 ; копією договору оренди №04/09-2020 від 04.09.2020, укладеного між ТОВ «Ейр-Клімат Буд» (код ЄДРПОУ 36220858), в особі директора ОСОБА_9 , та ПП Фірма «МГТ» (код ЄДРПОУ 20257864), в особі директора ОСОБА_10 ; копією договору оренди №02/10-2020 від 02.10.2020, укладеного між ТОВ «Ейр-Клімат Буд» (код ЄДРПОУ 36220858), в особі директора ОСОБА_9 , та ПП Фірма «МГТ» (код ЄДРПОУ 20257864), в особі директора ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.03.2021, який пояснив, що у період часу з початку вересня до кінця жовтня 2021 року за допомогою екскаватора гусеничного марки «JCB JS330LC» (державний номерний знак НОМЕР_3 ), належного ПП Фірма «МГТ», виконував земельні роботи (розкопки) на території кургану, який розташований біля с. Скобелеве Казанківського району Миколаївської області; протоколами упізнання за фотознімками осіб, які приймали участь у проведенні незаконних земельних робіт (розкопок) на території кургану, який розташований біля с. Скобелеве Казанківського району Миколаївської області, свідком ОСОБА_11 від 16.03.2021; інформацією Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації від 10.08.2020 та від 09.11.2020, про те, що ними зафіксовано факт пошкодження пам`ятки археології місцевого значення «Курганний могильник №2», розташований в 300 м на захід від с. Скобелеве Казанківського району Миколаївської області; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які пояснили, що бачили пошкодження кургану біля с. Скобелеве Казанківського району Миколаївської області та наявну на місці події техніку; інформацією УКР ГУНП в Миколаївській області за вих. 1494/16-2021 від 19.04.2021, наданою за результатами виконання доручення у порядку ст.40 КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження.

За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 12020150240000213 від 27.06.2020р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, та ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначив як ризики задля запобігання яких необхідне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою те, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у даному кримінальному провадженні;

На їх наявність вказує те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні не тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 маючи закордонний паспорт та фінансові можливості може змінити своє постійне місце проживання та виїхати за межі території України. Крім того, ОСОБА_1 , може незаконно впливати на свідків, які були залучені в якості понятих під час проведення слідчих дій, а також свідків, які в подальшому будуть встановлені та допитані з приводу злочинної діяльності підозрюваного. Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , вчиняв інкриміноване йому правопорушення разом з іншими особами, в тому числі, які на даний час не встановлені, у зв`язку з чим підозрюваний, володіючи інформацією щодо їх анкетних даних та місця проживання, шляхом умовлянь, погроз та в інший спосіб може впливати на вказаних осіб або розголошувати їм дані досудового розслідування, що може призвести до втрати доказів.

Закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення інших осіб, які за попередньою змовою із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вчинили вищевказані кримінальні правопорушення, що потребує додаткового часу, а саме:

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , які також перебували на місці вчинення кримінальних правопорушень та можуть повідомити про осіб, які також причетні до вчинення злочинів.

- провести впізнання за фотознімками з вищевказаними особами відносно підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, не доведено достатність ризиків для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а це у свою чергу, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, ч.5 ст.298 та ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1КК України, є підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Становського А.С. погоджене з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури Левицькою О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді нецілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді застави - двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, які ОСОБА_1 протягом п`яти днів з моменту винесення ухвали слід внести на депозитний рахунок Територіального управління ДСА у Миколаївській області.

Відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України покласти на строк до 23 липня 2021 року на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-утриматись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними, експертами у даному кримінальному провадженні, крім випадків участі у процесуальних та слідчих діях;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_20 про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язок протягом п`яти днів з моменту винесення ухвали надати слідчому або прокурору квитанцію про внесення грошових коштів у якості застави.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А.