Ухвала суду № 100824948, 04.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
484/3835/21
Номер документу
100824948
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/3835/21

Провадження № 2/484/1521/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 листопада 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сотська Світлана Олексіївна , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління у справах дітей Первомайської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління у справах дітей Первомайської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (суддя - Мельничук О.В.) від 01.10.2021 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сотська Світлана Олексіївна , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління у справах дітей Первомайської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.2021 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (суддя - Літвіненко Т.Я.) від 08.10.2021 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, - відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2021 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (суддя - Літвіненко Т.Я.) від 01.11.2021 року цивільну справу № 484/3813/21 (провадження № 2/484/1515/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та цивільну справу № 484/3835/21 (провадження № 2/484/1521/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління у справах дітей Первомайської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - об`єднано в одне провадження, а матеріали цивільної справи № 484/3813/21 (провадження № 2/484/1515/21) передано на розгляд судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничуку Олександру Володимировичу.

Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу суду щодо передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2021 року справу № 484/3813/21 (провадження № 2/484/1515/21) об`єднано в одне провадження зі справою №484/3835/21 (провадження №2/484/1521/21), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №484/3835/21, та передано судді Мельничуку О.В.

З матеріалів справи вбачається наступне.

У первісному позові позивач ОСОБА_1 вказує третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління у справах дітей Первомайської міської ради, тоді як третьою особою має виступати відповідний орган опіки та піклування. Крім того, позивач зазначає адресу свого проживання: АДРЕСА_1 .

У зустрічному позові позивач ОСОБА_3 вказує третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, тоді як позивачка зареєстрована в с. Кам`яна Балка Первомайського р-ну Миколаївської області та фактично проживає в м. Первомайську, а тому третьою особою у справі має витупати відповідний орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, так як с. Кам`яна Балка та м. Первомайськ входять до складу об`єднаної територіальної громади в Первомайському р-ні (Первомайської міської громади).

У підготовчому засіданні позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сотська С.О. проти залучення у справі третьою особою Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області не заперечували.

Відповідачка (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та її представник - адвокат Труба К.Б. у підготовчому засіданні також не заперечувала щодо залучення у справі в якості третьої особи: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.

Представник Управління у справах дітей Первомайської міської ради - Кравченко Л.Л. у підготовчому засіданні вказала, що проти залучення у справі третьою особою Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.) до участі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сотська Світлана Олексіївна , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14.12.2021 року на 13:00 годину.

Надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Третій особі роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100824948 ?

Документ № 100824948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100824948 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100824948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100824948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100824948, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 100824948, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100824948 відноситься до справи № 484/3835/21

Це рішення відноситься до справи № 484/3835/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100824947
Наступний документ : 100824950