Рішення № 10082313, 11.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-714

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Троян Н.М.

при секретарі Колісник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Московського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Києві» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та інших платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 544058 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 березня 2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Московське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03-1\42-102-03\08 на суму 500000 гривень для споживчих цілей, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 20 % річних, кінцевий термін повернення 27 березня 2011 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 544058 грн. 56 коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому позивач звертається до суду і просять стягнути зазначену заборгованість з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та представник відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Московського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Києві» та ОСОБА_1, 28 березня 2008 року було укладено кредитний договір № 03-1\42-102-03\08 на отримання кредиту в розмірі 500000 грн., зі сплатою відсотків 20 % річних (а.с.9-15).

03 квітня 2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Московського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Києві» та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін № 03-1\09 до кредитного договору № 03-1\42-102-03\08 від 28.03.2008 року відповідно до якого процента ставка зменшила до 18 відсотків річних (а.с. 19).

28 жовтня 2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Московського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Києві» та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін № 03-1\71 до кредитного договору № 03-1\42-102-03\08 від 28.03.2008 року відповідно до якого процента ставка збільшилась до 20 відсотків річних (а.с. 23).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору, заборгованість по кредиту станом на 09.11.2009 року становить 544058 грн. 56 коп., з яких основна сума боргу становить 470970 грн., прострочена основна сума боргу по кредиту 14000 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 59088 грн. 56 коп. (а.с. 29).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього обов'язки кредитного договору, не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує нараховані за весь період користування кредитом відсотки, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60, 88, 130, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження, уродженця м. Києва, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку», місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012 в особі філії «Московське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ», місцезнаходження 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 92\1, МФО 322175, ЄДРПОУ 09322171, заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2008 року № 03-1\42-102-03\08 в сумі 544058 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а всього 545878 (пятсот сорок пять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя