Рішення № 10082095, 25.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1384

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бондаренка О.В.,

при секретарі - Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 93450,55 грн., судовий збір у розмірі 934,51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 11 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в сумі 10000,00 доларів США зі строком повернення до 09 липня 2010 року. В звязку з невиконанням своїх зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.01.2010 року, має заборгованість перед позивачем в розмірі 93 450,55 грн..

Позивач просив задовольнити позовні вимоги на підставі ст.ст. 526,530, 536,610,1046-1056 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 45М про надання кредиту в сумі 10000,00 доларів США зі строком повернення до 09 липня 2010 року. (а.с.10-15 копія кредитного договору).

З метою забезпечення зобовязань ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11 липня 2008 року були укладені договора поруки № 45М-П1 та № 45М-П2. Відповідно до умов договору поруки, поручителі зобовязались відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобовязань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.(а.с. 30,31,38,39 копія договору поруки).

Як зазначила в судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 14.01.2010 року становить 93450,55 грн, з яких 8573,62 доларів США заборгованість за кредитом, що становить 68623,25 грн., 2078,79 доларів США відсотки за користування кредитом, що становить 16638,64 грн., 436,56 доларів США пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, що становить 3 494,23 грн., 569,36 доларів США пеня за несвоєчасно сплачений кредит, що становить 4557,16 грн., 17,15 доларів США три відсотки річних від простроченої суми кредиту, що становить 137,27 грн., (а.с. 8 копія розрахунку).

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Позичальник, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконував покладені на нього зобовязання за кредитним договором.

Згідно зі ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1 ст.534 ЦК України при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 93 450,55 грн..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 934 грн. 51 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» (04112 м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 20717958 кор.рахунок № 32005194601 в Головному Управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, код банку 320995) суму заборгованості в розмірі 93450,55 грн., сплачений судовий збір в розмірі 934,51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 94505 (девяносто чотири тисячі пятсот пять) грн. 06 коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: