Ухвала суду № 100818518, 04.11.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
260/4607/21
Номер документу
100818518
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/4607/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 192002,28 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 11.08.2021 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 192002,28 грн., утому числі, пеня у розмірі 12311,67 грн. по платежам: 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 177245,95 грн., в т.ч. пеня 11364,62 грн., 30 11011001 "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 14756,33 грн., в т.ч. пеня 947,05 грн.

Ухвалою судді від 04.10.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд констатує, що станом на момент розгляду адміністративної справи в суду відсутні докази вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що працівниками податкового органу проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб по отриманому у 2017 році доходу, як додаткове благо, від АТ "Райффайзен Банк Аваль".

За наслідками проведеної перевірки складено Акт від 16.10.2018 року № 1078/07-16-13-05-07/2339504361 зі змісту якого вбачається, що перевіркою встановлені порушення позивачем пп. 164.2.17 "д" п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, донараховано до сплати податку на доходи фізичних осіб за 2017 рік в сумі 132569,06 грн. та пп.1.2 п. 16 підр. 10 розд. ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, ст. 163 Податкового кодексу України, донараховано до сплати військовий збір за 2017 рік в сумі 11047,42 грн.

Дослідивши докази, подані позивачем на підтвердження позовних вимог, суд констатує, що в матеріалах справи міститься вищевказаний Акт від 16.10.2018 року № 1078/07-16-13-05-07/2339504361, проте виключно 1-2 та 7-8 сторінки, з чого не можливо встановити суть порушення відповідача та суд констатує про необхідність його витребування від позивача.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування обставин справи шляхом заслуховування особистих пояснень сторін по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розгляд даної адміністративної справи провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 9, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу 18 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Закарпатській області належним чином завірений Акт від 16.10.2018 року № 1078/07-16-13-05-07/2339504361.

3. Витребувані докази подати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) до 18 листопада 2021 року.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 100818518 ?

Документ № 100818518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100818518 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100818518 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100818518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100818518, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100818518, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100818518 відноситься до справи № 260/4607/21

Це рішення відноситься до справи № 260/4607/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100818517
Наступний документ : 100818519