Ухвала суду № 100817792, 04.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 листопада 2021 року Справа № 160/18149/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини 3011 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 33568,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини 3011 Національної гвардії України та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачеві грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно в розмірі 33568,83 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2021р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.10.2021р., до відкриття провадження у справі, представник позивача засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду заяву про повернення позовної заяви, у якій просить повернути матеріали даної справи у зв`язку із необхідністю вчинення значного обсягу робіт щодо приведення позовної заяви відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про повернення позовної заяви, що фактично є заявою про відкликання адміністративного позову, до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 3011 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 33568,83 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст.169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва