Ухвала суду № 100817791, 04.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Справа № 160/17175/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., перевіривши заяву Підприємства об`єднання громадян "Агробезпека" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/17175/20 за позовом Підприємства об`єднання громадян "Агробезпека" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Підприємства об`єднання громадян "Агробезпека", в якій заявник просить суд:

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Державну податкову службу України у встановлений судом строк подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №160/17175/20;

- за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту постановити ухвалу, якою накласти на Виконуючого обов`язки Голови Державної податкової служби України ОСОБА_1 , штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду Олени Шкурко від 03.11.2021 року, адміністративна справа №160/17175/20 03.11.2021 року отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, передано судді Серьогіній О.В. 03.11.2021 року адміністративну справу №160/17175/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву позивача про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Підприємства об`єднання громадян "Агробезпека" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/17175/20 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Державній податковій службі України 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви Підприємства об`єднання громадян "Агробезпека" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/17175/20.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна