Рішення № 10081684, 24.06.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10           Справа № 18/50-10. за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 39907 365 грн. 95 коп.           

Суддя С.В. ЗАЄЦЬ

секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участі представників сторін:

від позивача – Хотіна А.О., довіреність № 32/10 від 09.06.2010р.

від відповідача – Шаповал С.В., довіреність № 30/304 від 28.12.2009р.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 39907 365 грн. 95 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору поставки природного газу № 06/09-49 від 30.01.2009р., з яких: 33544 686 грн. 26 коп. – основна заборгованість, 2854541 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 600 552 грн. 87 коп. – 3% річних, 2907 586 грн. 47 коп. – інфляційні збитки, а також стягнути 25 500 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно відзиву за № 30/1054 від 08.06.2010р. на позовну заяву, відповідач зазначає про часткову сплату перед позивачем заборгованості на момент подачі позову до суду, у зв`язку з чим на момент розгляду справи відповідач визнає борг перед позивачем в сумі 7821199 грн. 45 коп. На підтвердження обставин, викладених у відзиві, відповідачем подані суду копії платіжних доручень № 2545 від 28.04.2010р., № 2546 від 28.04.2010р., № 2837 від 20.05.2010р., № 2838 від 20.05.2010р., № 2839 від 20.05.2010р., № 156 від 02.06.2010р. та № 2990 від 02.06.2010р.

Представником позивача суду була подана заява № 243/01 від 23.06.2010р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25544686 грн. 26 коп. основного боргу за поставлений газ, 2823181 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 2907586 грн. 47 коп. інфляційних збитків, 595960 грн. 87 коп. 3% річних, а також стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначена заява, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду.

У даному судовому засіданні представник позивача, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем основної заборгованості, усно зазначила про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7821199 грн. 45 коп. основного боргу, 2823181 грн. 22 коп. пені, 2907586 грн. 47 коп. інфляційних збитків та 595960 грн. 87 коп. 3% річних.

Представник відповідача у судовому засіданні визнала уточнені позовні вимоги та заявила усне клопотання про зменшення розміру пені.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 30.01.2009р. був укладений договір поставки природного газу № 06/09-49, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник (позивач) зобов`язується передати у власність Покупцю (відповідачу) у 2009 році природний газ, за наявності його обсягів, а Покупець (відповідач) зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Крім того, між сторонами до вищевказаного договору поставки були укладені додаткові угоди № 1 від 31.03.2009р., № 2 від 24.06.2009р., № 3 від 24.06.2009р., № 4 від 30.09.2009р., № 5 від 20.10.2009р., № 6 від 20.11.2009р., № 7 від 29.01.2010р., відповідно до умов яких були змінені періоди та обсяги надання природного газу.

Відповідно до п. 6.1 зазначеного договору, оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач свої зобов`язання відповідно до зазначеного договору виконав, що підтверджується матеріалами справи. Факт поставки природного газу відповідачу підтверджується Актами прийому – передачі природного газу від 31.01.2009р., від 31.05.2009р., від 30.06.2009р., від 31.07.2009р., від 31.08.2009р., 30.09.2009р., від 31.10.2009р., від 30.11.2009р., від 31.12.2009р., від 31.01.2010р., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками та копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 29-38).

Відповідач свої зобов‘язання за договором поставки природного газу № 06/09-49 від 30.01.2009р. виконав частково, тому його заборгованість перед позивачем по сплаті за поставлений природний газ, на момент розгляду справи, з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості, склала 7821 199 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

Таким чином, оскільки відповідач розрахунки з позивачем за поставлений природний газ провів лише частково, позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем, з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості склала 7821 199 грн. 45 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач порушив вимоги вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами договору поставки № 06/09-49 від 30.01.2009р., а саме допустив прострочення виконання грошового зобов’язання.

Позовні вимоги щодо стягнення 7821 199 грн. 45 коп. основної заборгованості за поставлений природний газ є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню. Провадження по справі в частині часткової сплати відповідачем основної заборгованості перед позивачем в розмірі 17723486 грн. 81 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору поставки природного газу № 06/09-49 від 30.01.2009р., позивач, відповідно до поданої 24.06.2010р. заяви про зменшення розміру позовних вимог за № 243/01, просить стягнути з відповідача 2907 586 грн. 47 коп. інфляційних збитків та 595960 грн. 87 коп. 3% річних.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 3% річних та інфляційних збитків є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Крім цього, позивачем, з урахуванням поданої заяви № 243/01 від 23.06.2010р. про зменшення розміру позовних вимог, заявлені вимоги по стягненню пені у розмірі 2823 181 грн. 22 коп.

Відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату або несплату одержаного природного газу у вигляді стягнення пені передбачена п. 7.2 договору поставки природного газу № 06/09-49 від 30.01.2009р., за яким у випадку невиконання відповідачем умов п. 6.1 цього договору, відповідач зобов`язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Оскільки права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 2823 181 грн. 22 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного кодексу України.

Але при цьому, суд зазначає, що, у відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Також відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи те, що з відповідача на користь позивача судом стягнуто основну заборгованість, інфляційні збитки та 3% річних, враховуючи принципи добросовісності, розумності та справедливості, закріплені в ст. 3 Цивільного Кодексу України та, керуючись ст. 233 Господарського Кодексу України і ст. 551 Цивільного Кодексу України, суд зменшує розмір заявленої позивачем до стягнення пені на 50%.

Таким чином позовні вимоги, є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 7821 199 грн. 45 коп. основної заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору поставки природного газу № 06/09-49 від 30.01.2009р., 1411 590 грн. 61 коп. пені, 595 960 грн. 87 коп. 3% річних, 2907 586 грн. 47 коп. інфляційних збитків. Провадження по справі в частині часткової сплати відповідачем основної заборгованості перед позивачем в розмірі 17723486 грн. 81 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, понесені позивачем, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80, 82, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 7821 199 грн. 45 коп. боргу, 1411 590 грн. 61 коп. пені, 595 960 грн. 87 коп. 3% річних, 2907 586 грн. 47 коп. інфляційних збитків, 20 365 грн. 18 коп. державного мита, 188 грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Провадження по справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 17723486 грн. 81 коп. – припинити.

4.          Наказ видати після набранням рішення законної сили.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Повний текст рішення підписаний 25.06.2010р.

Суддя