Рішення № 10081587, 22.06.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2010 р. Справа № 12/70

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Орландо"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Той"

про стягнення в сумі 147 697 грн. 92 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Пилип'як Б. М. довіреність № 217 від 25.05.10 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 130635,11 грн. по договору поставки від 21.04.2008р. № 759/08, пені у сумі 17062,81 грн.

В судовому засіданні 08 червня 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 08.06.2010р. та 22.06.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Поскільки ухвалою від 08.06.2010р. явка повноважних представників сторін в судове засідання 22.06.2010 року обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/70 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Орландо" (надалі –постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" (надалі –покупець, відповідач) укладено договір поставки № 759/08 (далі –Договір), згідно з яким постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором. Кількість, асортимент, ціна та загальна вартість товару зазначена у накладних на кожну окрему партію /а.с.10-11/.

Відповідно до п.4.2 Договору покупець здійснює оплату вартості кожної отриманої партії товару на протязі 120 календарних днів з моменту приймання покупцем товару.

Так, протягом дії Договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 144635,11 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними та актом звірки взаємних розрахунків за 1 півріччя 2009 року /а.с.12, 29-59/.

Відповідач оплату отриманого товару здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Всього сплачено 14000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками /а.с.14-28/.

Тобто, заборгованість за поставлений товар становить 130635,11 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу за поставлений товар у сумі 130635,11 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.526, 530 ЦК України.

Пунктом 5.3 Договору передбачена відповідальність покупця у разі несвоєчасної оплати товару у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день порушення зобов’язань.

Поскільки несвоєчасне виконання оплати товару відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 17062,81 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.3-8/.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 1476,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" (вул.Грушевського, буд.2А, м.Рівне, 33003, іден.код 35776689) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО" (вул.Вікентія Хвойки, 21, м.Київ, 04655, іден.код 30867320) основний борг у сумі 130 635 грн. 11 коп., пеню у сумі 17 062 грн. 81 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 1476 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "24" червня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.