Рішення № 10081575, 20.05.2010, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

20.05.2010р.                                                                                          Справа № 14/67

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Лохвицької філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Радянська, 4, м. Лохивця, 37200

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, 37200

про стягнення 28359,45 гривень

                                                  Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Крат А.В., дов. № 01-3/8779 від 29.09.2009 р.

від відповідача: представник не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за спожиту за договором № 139 від 31.10.2008 р. електричну енергію в сумі 26946,93 гривень; заборгованість за реактивну енергію в сумі 714,31 гривень та штрафні санкції у вигляді збитків від інфляції на загальну суму 698,21 гривень.

          Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує, вважає їх підтвердженими належними по справі доказами та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

          Відповідач наданими йому правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, не скористався, свого представника в судове засідання не направив, поважності причин його неявки не повідомив, вимог п. 4 ухвали суду від 13.04.2010 року про порушення провадження у справіне виконав, відзив на позовну заяву не надав.

          Відповідно до п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

          З огляду на вищевикладене та достатність документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 31 жовтня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Лохвицької філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Лохвиця (надалі Позивач) та Державним підприємством "Лохвицький спиртовий комбінат", м. Червонозаводське (надалі Відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 139 (надалі Договір).

          Згідно з п. 1 Договору Постачальник (Позивач у справі) продає електричну енергію (як різновид товару) Споживачу (Відповідач у справі) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 4476 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

          Точка продажу електричної енергії визначена на межі балансової належності електричних мереж Постачальника (Позивач у справі) та Споживача (Відповідач у справі) згідно з додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

          Відповідно до п. 5.1. Договору договірні величини споживання електричної енергії та потужності на розрахунковий період визначається відповідно до діючого Порядку постачання електричної енергії споживача, затвердженого постановою КМУ.

          Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач (Відповідач у справі) не пізніше першого листопада поточного року надає Постачальнику (Позивач у справі) відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток № 1 "Обсяги постачання (договірної величини) електричної енергії Споживачу та Субспоживачу").

          Взяті на себе за Договором зобов'язання (п. 2.2. - 2.2.3.) Позивач виконав належним чином, у встановлені строки та у повному обсязі. Відповідач взятих на себе за Договором зобов'язання (п. 2.3. - 2.3.6.) належним чином не виконав, за спожиту електричну енергію не сплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію та реактивну енергію.

          На момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: за спожиту електричну енергію 26946,93 гривень та за реактивну електричну енергію 714,31 гривень, що загалом складає 27661,24 гривень. Вказану заборгованість і просить стягнути на свою користь Позивач.

          Суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими, доведеними наданими по справі доказами та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

          Вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 26946,93 гривень та за реактивну енергію в сумі 714,31 гривень підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до положень статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

          Позивачем, у відповідності із вказаними положеннями ЦК України, нараховано Відповідачу збитки від інфляції по активній електричній енергії за період з січня по лютий 2010 р. в сумі 673,67 гривень та збитки від інфляції по реактивній електричній енергії за аналогічний період в сумі 24.54 гривень (розрахунок в матеріалах справи). Вимоги Позивача в цій частині підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

          Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

          Позивачем у відповідності до положень статей 32-34, 36 ГПК України суду подані належні докази, що містяться в матеріалах справи, які дають підстави заявлені позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 26946,93 гривень, заборгованість за реактивну енергію в сумі 714,31 гривень, збитки від інфляції по спожитій електричній енергії в сумі 673,67 гривень та збитки від інфляції по реактивній електричній енергії в сумі 24.54 гривень.

          Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь Позивача підлягає стягненню з Відповідача сума державного мита в розмірі 283,60 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240 (р/р 26006054550800 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00374806) на користь:

          - Лохвицької філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Радянська, 4, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 (п/р зі спеціальним режимом використання № 26039301361 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 2571698) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 26946,92 гривен;

          - Лохвицької філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Радянська, 4, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 (п/р № 26002054501116 в ПРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25716981) суму боргу за реактивну електричну енергію в сумі 714,31 гривень та 698,21 гривень збитків від інфляції;

          - Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 (п/р № 26009173285071 в ПРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819) суму державного мита в розмірі 283,60 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                                                Іваницький О.Т.