
Справа № 715/1750/21
Провадження № 2-о/715/93/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участі:
заявниці ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня маги ОСОБА_6 . За життя померла склала заповіт на заявницю, яка у передбачений чинним законодавством строк звернулися за відкриттям спадщини на спадкове майно, що належало померлій, приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. прийнято заяву проте для застосування нульової ставки як родичі першого ступеня споріднення рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем.
Під час дослідження наявних у заявниці документів нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові матері. У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 у графі маги зазначено « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть самої спадкодавців « ОСОБА_6 ». Саме ці розбіжності у написанні імені та прізвищі унеможливлюють встановлення факту родинних стосунків між заявницею та її померлою матір`ю та оформлення спадщини на спадкове майно.
Згідно довідки Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області від 18.01.2021 року № 59 доводиться, що ОСОБА_1 провела похорони своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та довідки від 19.07.2021 року № 180 про те, що 1 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася матір`ю заявниці.
Зважаючи на вказане виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 як дочкою та матір`ю.
Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жительки с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила обставини зазначені в заяві та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від селищної ради до суду надійшла заява відповідно до якої, заявлені вимоги вони визнають, та проти задоволення заяви не заперечують.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який діє від свого імені та від імені заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви визнали повністю та не заперечували щодо задоволення заяви.
Заінтересована особа: ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідно до заповіту від 16.06.2004 року ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 все своє майно.
Згідно довідки виданої Глибоцькою селищною радою №180 від 19.07.2021 року ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір`ю ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва ( ОСОБА_7 ).
Довідкою виданою Глибоцькою селищною радою №59 від 18.01.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проводила похорони своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постійно проживали разом і вели спільне господарство по день смерті.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жительки с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 04 листопада 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 100814012, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1750/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: