Ухвала суду № 100813894, 03.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7394/21

Провадження по справі № 2-а/635/107/2021

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.,

секретар судового засідання – Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник – адвокат Бартош Р.Г., пред`явив до суду позов до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, яким просить скасувати постанову серії ЕАО №4735858 від 06 вересня 2021 року, складену інспектором УПП в Харківській області лейтенантом поліції 1 батальйону 6 роти Красніковим В.Є., про накладення адміністративного стягнення на водія автомобіля BMW, 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу у сумі 1700 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

03 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника відповідачів Іващенка О.О. про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за місцем проживання позивача або до Київського районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Бартош Р.Г. в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів Іващенко О.О. належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду,в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Питання визначення територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративної справи регулюється розділом 3 глави 2 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що приписи статті 25 КАС України передбачають наявність у позивача вільного вибору суду для розгляду адміністративної справи, лише за умови дотримання правил предметної підсудності, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Жодних документів на підтвердження наявності у позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, перебування на території Харківського району Харківської області, визначеного в ст. 25 КАС України, до суду не надано.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження відповідача Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції є: м.Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А, місцем знаходження відповідача Департаменту патрульної поліції є: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача та місцезнаходження відповідачівзнаходяться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України є підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцезнаходженням відповідача Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, тобтодо Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25,29 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Київському районному суду м.Харкову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Березовська