Ухвала суду № 100813802, 04.11.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 357/3506/19 провадження № 1-в/632/209/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., засудженого ОСОБА_1 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Литвиненка Г.І.,розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Низин Сумського району Сумської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 17 січня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389, ст. 70, ст. ст. 71, 72 КК України до двох років і десяти днів позбавлення волі; 13 грудня 2019 року цим же судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений 13 грудня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання – 19 лютого 2019 року.

Відбуває покарання в Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 12 березня 2020 року, звільняється умовно-достроково.

Адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник установи виконання покарань подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Стаття 3 цього Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

13 грудня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 року та остаточно призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, –

У Х В А Л И В:

Встановити щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.

3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:Г. М. Васянович