Ухвала суду № 100813572, 01.11.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1558/20

Провадження № 2/626/40/2021

У Х В А Л А

01.11.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

під час розгляду в підготовчому засіданні в м. Краснограді, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Земстройпроект», ОСОБА_2 з третіми особами Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та Піщанською сільською радою про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Земстройпроект», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява до Приватного підприємства «Земстройпроект», ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з третьою особою Піщанською сільською радою про усунення перешкод в користуванні власністю.

Також від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке є третьою особою. Крім того, залучити до участі у справі правонаступника Піщанської сільської ради – Красноградську територіальну громаду. В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про захист права на землекористування в справі № 626/2173/18. Але при отриманні рішення з`ясувалось, що третя особа у вказаній справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не має обов`язку виконувати рішення, оскільки не є стороною у справі. Таким чином для забезпечення виконання судового рішення у даній справі є необхідним залучення Головне управління Держгеокадастру у Харківській області відповідачем, а не третьою особою. Крім того, за час розгляду справи третя особа в справі Піщанська сільська рада втратила статус юридичної особи та ввійшла до складу Красноградської територіальної громади.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву, якою змінені позовні вимоги пред`явлені до трьох відповідачів, а саме до Приватного підприємства «Земстройпроект», ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, суд вважає за необхідне прийняти змінену позовну заяву до розгляду та залучити як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Піщанської сільської ради – Красноградську територіальну громаду.

Керуючись ст. 49, 51, 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі, як співвідповідача, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Залучити до участі у справі Красноградську територіальну громаду, як третю особу по справі, замість Піщанської сільської ради.

Змінену позовну заяву позивача ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Земстройпроект», ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з третьою особою Красноградською територіальною громадою про усунення перешкод в користуванні власністю призначити до підготовчого засідання на 15 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року у приміщенні суду.

Новий відповідач має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Запропонувати відповідачам в строк до 06.12.2021 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя