
04.11.2021
Провадження №2/389/547/21
ЄУН389/2517/21
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
представників відповідачів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_5 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг», Голови комісії з припинення комунальних підприємств Гребенюк С.А., третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання дій протиправними, відшкодування збитків. Моральної шкоди, визнання дій такими, що порушили свободу на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом, визнання дій протиправними щодо знесення тимчасових споруд торгівельного призначення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати дії голови комісії з припинення комунальних підприємств С. Гребенюка протиправними при подачі заяви про вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_1 у ЗМКП «Ринокторгсервіс». Визнати протиправним та скасувати рішення Знам`янської міської ради Кіровоградської області № 349 від 22.07.2016 року «Про вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_2 ». Визнати протиправним та скасувати похідне рішення виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області № 334 від 23.11.2016 року «Про визнання такими, що втратили чинність рішення виконавчого комітету від 12.11.2015 № 392 та від 9 жовтня 2015 року № 331». Стягнути солідарно з трьох відповідачів на її користь збитки - неотриманий дохід (упущена вигода) з 01.04.2017 по 31.12.2031 = 177 місяців Х 1000,00 грн. = 177000,00 гривень (сто сімдесят сім тисяч гривень). Стягнути солідарно з трьох відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 75000.00 гривень (сімдесят п`ять тисяч гривень). Визнати, що дії при вилученні земельної ділянки по АДРЕСА_1 порушили свободу на підприємницьку діяльності ОСОБА_5 , яка не заборонена законом. Визнати дії протиправними що до незаконного заволодіння шляхом знесення двох ТС торгівельного призначення ОСОБА_5 , що були розташовані на земельній ділянці ЗМКП «Риноктогсервіс» по АДРЕСА_1 .
В процесі розгляду справи провадження закрито в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Знам`янської міської ради Кіровоградської області № 349 від 22.07.2016 рою «Про вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_2 », про визнання протиправним та скасування похідного рішення виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області № 334 від 23.11.2016 року «Про визнання такими, що втратили чинність рішення виконавчого комітету від 12.11.2015р. № 392 та від 9 жовтня 2015 рою. № 331».
Позивач надала до суду заяву про збільшення та зміну позовних вимог, які просить прийняти до провадження та визначити остаточними повні вимоги наступні: визнати дії голови комісії з припинення комунальних підприємств С. Гребенюка протиправними при подачі заяви про вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_1 у ЗМКП «Ринокторгсервіс»; визнати, що дії Знам`янської міської ради при вилученні земельної ділянки по АДРЕСА_1 порушили свободу на підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , яка не заборонена законом та створили перешкоди ОСОБА_5 у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном; визнати дії протиправними щодо незаконного знесення (заволодіння) двох ТС торгівельного призначення, що були розташовані на земельній ділянці ЗМКП «Риноктогсервіс» по АДРЕСА_1 , які створили перешкоди ОСОБА_5 у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном; стягнути з Відповідача 1 Знам`янської міської ради, на користь ОСОБА_5 збитки – не отриманий дохід (упущена вигода) з 01.04.2017 по 31.12.2031- 177 місяців * 1000.00 грн. = 1 77000.00 гривень; стягнути з Відповідача 1 Знам`янської міської ради, на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 85000,00 гривень.
Учасники процесу зазначили що це право позивача.
За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити – прийняти до провадження збільшення позовних вимог.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження збільшення та зміну позовних вимог та визначити їх наступними: визнати дії голови комісії з припинення комунальних підприємств С. Гребенюка протиправними при подачі заяви про вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_1 у ЗМКП «Ринокторгсервіс»; визнати, що дії Знам`янської міської ради при вилученні земельної ділянки по АДРЕСА_1 порушили свободу на підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , яка не заборонена законом та створили перешкоди ОСОБА_5 у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном; визнати дії протиправними щодо незаконного знесення (заволодіння) двох ТС торгівельного призначення, що були розташовані на земельній ділянці ЗМКП «Риноктогсервіс» по АДРЕСА_1 , які створили перешкоди ОСОБА_5 у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном; стягнути з Відповідача 1 Знам`янської міської ради, на користь ОСОБА_5 збитки – не отриманий дохід (упущена вигода) з 01.04.2017 по 31.12.2031- 177 місяців * 1000.00 грн. = 1 77000.00 гривень; стягнути з Відповідача 1 Знам`янської міської ради, на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 85000,00 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 100812856, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2517/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: