Ухвала суду № 10081219, 11.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.02.2010 Справа № 17/236

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", м.Карлівка

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 27.11.2009р. у справі №8/23

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", м.Карлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-мастер НК", м.Миколаїв

про стягнення заборгованості

Суддя Ю.О. Коршенко

.

Представники:

від позивача: Шуригіна Н.В.дов. від 30.12.2009р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 27.11.2009р. у справі №8/23.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив:

27 листопада 2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі судді Кривенкової М.В. відповідно до ст.45 Закону України “Про третейські суди” було прийняте рішення по справі № 8/23, яким:

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-мастер НК" (04176, м.Київ, вул.Електриків, 26, корп.87, оф 201, Ідентифікаційний код:35473059, п/р 26001129800976 у філії ВАТ "Кредитпромбанк" м.Миколаїв, МФО 326007) на користь Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" ( 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменка,2. Ідентифікаційний код:14311169, п/р 26004003665001 у філії "Полтавська дирекція ПАТ "Індекс-Банк" м. Полтава, МФО 331661):

- грошові кошти у сумі 294564,16 грн. (двісті дев"яносто чотири тисячі п"ятисот шістдесят чотири гривні 16 коп.), що складає: 284 125,10 грн. сума основного боргу, 5625,00 грн. неустойка за порушення строків поставки; 4814,06 пеня за прострочення повернення грошових коштів

- витрати, пов"язані з розглядом даної справи третейським судом, у розмірі 3945,64

( три тисячі дев"ятсот сорок п"ять гривень 64 коп.).

Вказане рішення третейського суду прийняте з дотриманням вимог щодо підвідомчості справ третейським судам, законодавства, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів, формування третейського суду, вимог до рішення третейського суду та інших вимог, передбачених Законом України “Про третейські суди”.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого документа суд виходить із наступного.

Згідно з статтею 50 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов’язковим і оскарженню не підлягає. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Всупереч ст. 55 Закону рішення третейського суду добровільно не виконано.

Законом України “Про виконавче провадження”(п.1 ст.3) передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа.

Звернення стягувача до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним, оскільки:

відповідно до статті 56 Закону України “Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з статтею 2 Закону України “Про третейські суди” компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторонами по справі третейського суду є юридичні особи, і справа розглянута третейським судом в м. Полтаві, то в даному випадку компетентним судом є господарський суд Полтавської області. Справа третейського суду № 8/23 на виконання вимог Закону України “Про третейські суди” подана до господарського суду Полтавської області.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені частиною шостою статті 56 Закону України “Про третейські суди”. З матеріалів справи та пояснень представника заявника, що беруть участь у справі, вбачається відсутність жодної із підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При цьому судом враховано, що рішення третейського суду є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду від 27 листопада 2009 року, підвідомча третейському суду відповідно до ст.6 Закону України “Про третейські суди”; Відкрите акціонерне товариство "Карлівський машинобудівний завод" дотримало встановлений ст. 56 Закону України “Про третейські суди” трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України “Про третейські суди”; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені чинним законодавством тощо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обгрунтована, підстав для відмови не вбачається , отже підлягає задоволенню

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про видачу виконавчого документа задовольнити повністю.

2. Видати Відкритому акціонерному товариству "Карлівський машинобудівний завод" наказ на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Кривенкової М.В. від 27.11.2009 року по справі № 8/23, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-мастер НК" (04176, м.Київ, вул.Електриків, 26, корп.87, оф 201, Ідентифікаційний код:35473059, п/р 26001129800976 у філії ВАТ "Кредитпромбанк" м.Миколаїв, МФО 326007) на користь Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" ( 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменка,2. Ідентифікаційний код:14311169, п/р 26004003665001 у філії "Полтавська дирекція ПАТ "Індекс-Банк" м. Полтава, МФО 331661):

- грошові кошти у сумі 294564,16 грн. (двісті дев"яносто чотири тисячі п"ятисот шістдесят чотири гривні 16 коп.), що складає: 284 125,10 грн. сума основного боргу, 5625,00 грн. неустойка за порушення строків поставки; 4814,06 пеня за прострочення повернення грошових коштів

- витрати, пов"язані з розглядом даної справи третейським судом, у розмірі 3945,64

( три тисячі дев"ятсот сорок п"ять гривень 64 коп.).

3.Справу № 8/23 повернути постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,8).

4.Копію ухвали направити заявнику, відповідачу по справі та постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

Суддя Ю.О. Коршенко