
Справа №200/9083/19
Провадження №2/932/3381/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» – Гарвасюк В.Ю. про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання недійсним права вимоги іпотекодержателя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Представник Акціонерного товариства «Кристалбанк» – Гарвасюк В.Ю. надіслав на електронну пошту суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування своєї заяви вказав, що АТ «Кристалбанк» зареєстроване в м. Києві та у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) не зможе з`явитись в судові засідання безпосередньо в приміщенні суду в м. Дніпро, з метою не обмеження судом доступу до правосуддя, просить забезпечити представнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Особа має бути зареєстрована в Електронному кабінеті.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» – Гарвасюк В.Ю. про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання недійсним права вимоги іпотекодержателя, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 листопада 2021 року о 11:00 годину проводити з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» – Гарвасюку В.Ю.
Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 100811895, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9083/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: