Ухвала суду № 100811327, 04.11.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1105/21

2/729/468/21 р.

У Х В А Л А

04 листопада 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач АТ "Чернігівобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії.

В ст. 175 ЦПК України визначено вимоги , яким повинна відповідати позовна заява .

Зокрема п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено зазначення місця проживання або перебування фізичних осіб учасників справи.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно повідомлення , Кобижчанського старостинського округу Бобровицької міської ради № 13-12/282 від 03.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території старостату , тобто в с. Кобижча Ніжинського ( колишнього Бобровицького) району Чернігівської області.

Враховуючи вищезазначене подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , подана з недоліками , а тому відповідно до ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, позивачу необхідно зазначити зареєстроване місце проживання або перебування відповідача .

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у визначений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя