Ухвала суду № 100810954, 04.11.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/726/21

Провадження №2/590/229/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. с. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі головуючої судді Сатарової О.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 20.09.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (представник позивача ДАШКО В.М) /юридична адреса м. Київ, вул.. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570/, до відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (представник позивача ДАШКО В.М) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 20.09.2021 року Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК” задовольно.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» /місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.10.2010у сумі 17740 грн. 29 коп. (Сімнадцять тисяч сімсот сорок грн.. 29 коп).

При ухваленні вказаного рішення, в його тексті було допущено помилку, а саме не вірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1 , як ОСОБА_2 , та останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зазначено : "зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 " замість вірного "останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення суду від 20.09.2021, в тексті якого вказати вірно по-батькові відповідача: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення суду від 20.09.2021 року, де вважати вірним по-батькові відповідача: ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , замість невірного : зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 20.09.2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду.

Суддя : О.В. Сатарова