
Справа № 592/12295/21
Провадження № 2-с/592/129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и в:
04.10.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ №592/12295/21 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.10.2018 року по 31.08.2021 року в розмірі 2081 грн 63 коп.
02.11.2021 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що заявник не додав до матеріалів заяви договір, який би підтверджував договірні відносини між стягувачем та боржниками. Крім того, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в аварійному стані та не придатний для проживання, а вони, що зареєстровані за вказаною адресою фактично проживають за іншою адресою: АДРЕСА_2 , та послугами КП «Міськводоканал» Сумської міської ради не користуються.
Дослідивши заяву, суддя дійшов такого висновку.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України.
До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч 5 ст.170 ЦПК України).
Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 113,50 грн.
Проте, усупереч п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У даному випадку, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу №592/12295/21, виданого Ковпаківським районним суду м. Суми від 04.10.2021 не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу №592/12295/21, провадження №2-н/592/1853/21, виданого 04.10.2021 Ковпаківським районним суду м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.10.2018 року по 31.08.2021 року в розмірі 2081 грн 63 коп. – повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 100810788, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12295/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: