Ухвала суду № 100810328, 04.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5403/20

Провадження № 2/635/1166/2021

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Зуєнко В.В..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа Пісочинська селищна територіальна громада про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

в с т а н о в и в:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа Пісочинська селищна територіальна громада, в якому позивач просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поданні заяв про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та відновити становище, яке існувало до порушення; скасувати рішення органів реєстрації місця проживання щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 1953 року народження, у нерухомому майні,, яке є предметом іпотеки, а саме житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Обгрунтовує клопотання тим, що при поданні позовної заяви виявлено, що не були залучені всі співвідповідачі, які також зареєстровані у вищезазначеному майні, а також є іпотекодавцями вищезазначеного нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд зазначеного клопотання у їх відсутність. Представник відповідача надав заяву про відкладення слухання справи. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, причину неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Cуд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

по цивільній справі №635/5403/20 (провадження 2/635/1166/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа Пісочинська селищна територіальна громада про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Направити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 копію ухвали та копію позову.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04 листопада 2021 року.

Суддя - О.В.Назаренко