Ухвала суду № 100809940, 04.11.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/605/21

2/622/312/21

У Х В А Л А

04.11.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зелінський Павло Любомирович, до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сівелір-Агро", про визнання заповіту недійсним, визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зелінський П.Л., в якій він з врахуванням уточнення від 19.07.2021 просить суд визнати заповіт ОСОБА_3 від 02.07.2015 посвідчений секретарем Довжицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 35 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 6322686500:01:003:0269 загальною площею 2,956 га недійсним. Визнати дії Золочівської селищної ради щодо посвідчення заповіту незаконними. Просив звільнити його від сплати судового збору та витребувати із Золочівської селищної ради як правонаступника Довжицької сільської ради копію заповіту ОСОБА_3 за реєстровим № 35 та всіх матеріалів щодо посвідчення заповіту із долученням копій витягів з відповідних книг (реєстр для реєстрації нотаріальних дій органом місцевого самоврядування). Витребувати у приватного нотаріуса Кійко Наталі Григорівни копію спадкової справи №15/2020 до померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , початої 04.03.2020. Витребувати у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сівелір-Агро" (Харківська область, смт Золочів, пров. Б.Хмельницького, буд. 15) належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 6322686500:01:003:0269 загальною площею 2,956 га.

Ухвалою судді від 19.07.2021 позовна заява була залишена без руху до сплати судового збору. Вказані недоліки усунені.

Ухвалою судді від 20.08.2021 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін. Витребувано додаткові докази.

Витребувані судом додаткові докази надійшли.

10.09.2021 надійшов відзив на позовну заяву від Золочівської селищної ради Харківської області, з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам справи.

14.09.2021 надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Чайковської А.В., з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам справи.

22.10.2021 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Зелінського П.Л. про виклик да допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 04.11.2021 сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Зелінського П.Л. надійшла заява в якій він просить суд закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті. На раніше поданих клопотаннях про витребування доказів із Золочівської селищної ради щодо копії спадкової справи та виклику свідків неполягав та просив задовольнити. Засідання призначене на 04.11.2021 просив провести без його участі.

Від представника відповаідача адвоката Чайковської А.В. надійшла заява в якій вона просить суд закрити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник відповідача- Золочівської селищної ради Харківської області, у відзиві на позовну заяву справу просив розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи СТОВ "Сівелір Агро" в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Представник позивача адвокат Зелінський П.Л. у своїй заяві від 04.11.2021 наполягав на задоволенні раніше поданих клопотань про витребування доказів із Золочівської селищної ради щодо копії спадкової справи та виклику свідків.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача адвокатом Зелінським П.Л. подано лише клопотання про виклик свідків, щодо витребування із Золочівської селищної ради копії спадкової справи клопотань до суду не надходило, як і не надходило доказів неможливості отримати самостійно витребуваний доказ та підтвердження перебування цього доказу саме в Золочівській селищній раді Харківської області.

Крім цього, на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.08.2021 від приватного нотаріуса Золочівського РНО Харківської області Кійко Н.Г. надійшла належним чином засвідчена копія матеріалів спадкової справи №15/2020 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, клопотання представника позивача адвоката Зелінського П.Л. про допит свідків задовольнити.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зелінський Павло Любомирович, до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сівелір-Агро", про визнання заповіту недійсним, визнання дій незаконними, - до судового розгляду по суті на 18.11.2021 року о 14 год. 00 хв.

Викликати для допиту у судовому засіданні:

1. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повідомити сторони, що прибуття до судового засідання свідків суд покладає на позивача по справі, роз`яснюючи, що не прибуття без поважних причин свідка у судове засідання є підставою для зняття задоволеного даною ухвалою клопотання про його допит.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.